Про объекты в зеркале

Jul 08, 2013 23:51

Прочитал Дивова - "Объекты в зеркале ближе, чем кажутся"

Сделаю пока очень краткий отзыв.

Дивов - все еще "торт". История, конечно, немного печальная, - нет там вот этой его фирменной залихватской удали (по сути нет, - по форме она там таки-есть!), и вообще это даже не особо фантастика, но в жанре "производственного романа ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

Опечатка? nezrim July 9 2013, 10:03:34 UTC

В смысле, не с Проскуриным, а с Просвирниным, наверное?

Reply

Re: Опечатка? elte_igel July 9 2013, 18:51:01 UTC
Да, конечно, опечатался. Виноват и извиняюсь.

Ну просто как-то так чисто по словам "обскура" (nomina_obscura) рифмуется с "проскурин". Руки сами, блин, набирают.

Был бы "именем_просвиры" было бы проще.

Reply

...а по сути, в общем, согласен nezrim July 9 2013, 20:19:40 UTC

А вот эти вот бумажные тигры - блогеры, они просто трындят, и именно за это их БЕРЕГУТ. За дымзавесу и "белый шум".

Собствено, да - «весь пар уходит на свисток». А если всё же клоуны начнут мешать - всегда есть 282-ая статья, Просвирнин уже раз десять под неё подвёлся, наверное (но пока его не трогают... ПОКА).

Что до Навального - меня подкупила его готовность ДЕЛИТЬСЯ ТЕХНОЛОГИЯМИ. То есть, он не просто пиарится, «набирает очки лично себе», и т.д., и т.п. - но и готов любому желающему объяснить, как действовать БЕЗ НЕГО, САМОСТОЯТЕЛЬНО. «Яндексом» его пост, где он об этом пишет, находится по запросу:

навальный Люди не только хотят финансово помочь, но и самостоятельно упромыслить каких-то жуликов.

Именно реальная готовность делиться чем-то ДЕЙСТВЕННЫМ (знаниями, силой, технологиями...), на мой взгляд, и отличает человека дела. Бо, любой желающий получает возможность не только слушать, развесив уши - а и САМ, САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОПРОБОВАТЬ И ПРОВЕРИТЬ, что такое ему впаривают.

Reply


Leave a comment

Up