Так хорошо, как на лодочке качаешься, пока читаешь. Мне слегка почему-то Бродского напомнило. Ритмичностью и неким трансом, наверное. Иллюстрации - естественное продолжение лирики.
Честно? Не Ландау, а краткий курс высшей математики для поступающих, советское издание, кажется. Но тот в размер не влез)) Девочка с талмудищем и мальчик, читающий у неё через плечо как Шурик из фильма. А что у нас в Зюзино?))
У нас в Зюзино находится "Зюзька" -- московская общага физтеха, где жили с 4-го курса. Так что если это том 2 или 3, то его читали в районе Савельника (в мое время вообще в районе Новослободской, а оттуда ходил автобус 5к до Савельника), а если 4, 5, 9 или 10, то в районе Севастопольской/Каховской.
(и чтобы капчу повторно не проходить): попробуйте еще Бродского почитать. Как в литературе XIX века есть Пушкин и остальные, так в XX Бродский и остальные. Несмотря на гениев Серебряного века. У него относительно много неудачных стихов. Но то, что удачно -- непревзойденно.
Comments 25
Reply
Это все акынство. Текстом или объективом - все это следует понимать буквально.
Reply
Reply
Reply
> Ее долговязый друг.
Интересно, в каком месте он изучал Ландау -- в районе Савеловской или Зюзино?
Reply
Reply
(и чтобы капчу повторно не проходить): попробуйте еще Бродского почитать. Как в литературе XIX века есть Пушкин и остальные, так в XX Бродский и остальные. Несмотря на гениев Серебряного века. У него относительно много неудачных стихов. Но то, что удачно -- непревзойденно.
Reply
А, физтех. Ну да.
Ну чего мне его читать? Я читала. Мне не нравится, он слишком однотонный для меня. И интонация - глубоко чужая.
Reply
Leave a comment