подумалось

[elvrett]

на днях листаю по опр.теме журналы и там статья от феминисток: "пышногрудые красотки из глянца заставляю плохо себя чувствовать обычны тёток (читай "закомплексованных неудовлетворенных"). и, мол, "запретить такие журнальчики\образы в них, а то нам от них потом грустно

Comments

[apo_13]

Есть простая детская формула на сей счёт: у коого что болит, тот о том и говорит.
А про латентных гомосексуалов я бы сказал, что они прежде всего будут ненавидеть и бороться с открытыми гомосексуалами. Поэтому нынешняя непонятно с чего возникшая борьба с "пропогандой гомосексуализма" /что это вообще такое?/ наводит на определённые мысли о тех, кто эту борьбу ведёт.

[elvrett]

да-да)))

[omega14z]

Именно так.
Но, хочу заметить, даже включение в "группу лиц" тут уже не поможет, ибо все равно и мздра будет не мздристая, и вода не водянистая.
Как в анекдоте:
- если у тебя в детстве не было велосипеда - это трагедия. И даже если ты вырос и купил себе "Бентли", то все равно - в детстве у тебя велосипеда НЕ БЫЛО!!!

Если тетеньку -блюстительницу обласкать мужским вниманием - она от этого не станет другой. По разным причинам: ей могли поломать в детстве психику родители, ей достался парень-козел/импотент/моралист, е могли просто игнорировать сверстники за прыщавую физиономию и кривые ноги.
А сейчас она уже хочет не чтобы ей было хорошо, а чтобы всем-всем было плохо. И ничего не сделаешь.
Поэтому о мадам Мизулиной, любящей творить законопроекты, я думаю с большой озадаченностью... Это как же ее приложили-то в свое время, а?

[elvrett]

слушайте, а правда: как быть с лисапедом-то?)

[omega14z]

Забить на это, на лисапед-то. Но это не для каждого подойдет.
Самое смешное, что лица, у которых лисапеда не было - они на жопе ровно сидеть не могут. Физицццки. Не дадут им так за мораль побороться - в секту вступят и будут бороться за всеобщее воздержание путем перехода на питание солнечным светом и размножение почкованием.

[elvrett]

да, забить сложно)..