Если они подорвали это как в прошлый раз, используя гражданский грузовик с гражданским водителем, то метод преступный, а военная цель легальная.
А если вообще ударили дроном по мосту, как якобы сообщают, то вообще все легально, ночью ударили по военной цели, чтобы минизировать гражданские жертвы, любой вменяемый суд оправдает и скажет, всем воющим сторонам это пример.
вот намедни прилетело от ВС РФ в гражданский ценр раздачи гуманитарной помощи, и это не первый раз такой прилет, типичное военное преступление, хотя метод легальный ракетой, но цель преступная. Или многомесячные атаки по подстанциям или электростанциям, цель вообще-то не военная, и хотя метод не террористический, цель вполне терроризм. Хотя Путин прямо заявлял, что это они специально хотят ухудшить жизнь гражданских, не стесняется вообще-то озвучивать террористические цели.
Comments 4
взрывать гражданских это терроризм конечно, но сам по себе мост, по которому перевозят военную технику, это легитимная цель для ВСУ.
Reply
Вы либо трусы наденьте, либо крест снимите.
Reply
я не вижу проблемы смотреть правде в глаза.
Если они подорвали это как в прошлый раз, используя гражданский грузовик с гражданским водителем, то метод преступный, а военная цель легальная.
А если вообще ударили дроном по мосту, как якобы сообщают, то вообще все легально, ночью ударили по военной цели, чтобы минизировать гражданские жертвы, любой вменяемый суд оправдает и скажет, всем воющим сторонам это пример.
Reply
вот намедни прилетело от ВС РФ в гражданский ценр раздачи гуманитарной помощи, и это не первый раз такой прилет, типичное военное преступление, хотя метод легальный ракетой, но цель преступная. Или многомесячные атаки по подстанциям или электростанциям, цель вообще-то не военная, и хотя метод не террористический, цель вполне терроризм.
Хотя Путин прямо заявлял, что это они специально хотят ухудшить жизнь гражданских, не стесняется вообще-то озвучивать террористические цели.
Reply
Leave a comment