'Debunking' Давида Рикардо в Британнике 1911 года

[emdrone]

..Сегодня устройство мира повсюду навязчио объясняет Экономикс,
всё остальное официально 'устарело' а потому подлежит выносу на
свалку истории, или под жёстким запретом.
Между тем ни одно из положений, на которых основаны теории
Экономикс, не верно 'эмпирически', т.е. не выполняется в

Comments

[karpion]

Но откуда взялась такая манера, постулировать фантазии, высаживая сферических коней в умственный зоопарк, и затем объявлять это законами жизни?.
Да оно всегда так было. Например, в религиях.

Рикардо впервые ввёл в экономику в большом масштабе метод дедукции из априорных предположений.
Ну, тут надо смотреть, что это за априорные предположения.

Выводы к которым он приходит часто принимаются как будто прямо приложимыми к жизни, и более к экономическим явлениям во все времена и повсюду. Но истинность теорем Рикардо сегодня даже самыми его горячими поклонниками признаётся как только гипотетическая.
Очевидно, Рикардо знал не всё. Собственно, он крутился в определённом обществе (британском, западноевропейском) в определённый период времени. И о том, что бывает иначе - он не знал.

сам Рикардо не осознавал ограниченности своих доктрин.
Ну, это у всех людей так.

в физике это, например, сделал другой еврей, Эйнштейн
Теорию относительности многократно проверяли в экспериментах. А GPS - учитывает её в своей работе.

[emdrone]

(а) GPS не учитывает ТО в своей работе, хотя
это популярный миф, запущенный в народ

(б) ТО не проверена в многократных экспериментах.

Наоборот, 'подтверждением' считают якобы 'отсутствие
эфира', намеренное Майкельсоном-Морли в единичных
экспериментах - но намеренно 'не замечают' десятков
тысяч измерений Миллера, который намерял сигнал.

Одним из первых подтверждений считают фото затмения -
и смещения звёзд - которые подделаны (с оригиналов
пластинок убраны те, что разъехались не туда - и никакого
учета преломлений в солнечной короне не делается)

и так далее - вплоть до 'применения ТО в ядерной физике'.
Нет, формулы Лоренца - лишь пересчёты, учитывающие
конечное время распространения сигнала, и они появились
до и вне ТО.

И так далее...
Вся космология - нафантазирована, более того, 'Большой
Бум' вообще выдумал священник, и его позже подхватили
'физики'-схоласты.

[justavortex]

"(а) GPS не учитывает ТО в своей работе, хотя
это популярный миф, запущенный в народ"
там на самом деле учитывается "релятивистская" поправка, которая никакая не релятивистская, а просто поправка, (причем сама по себе кривая ) следующая из того, что до сих пор и общепринятая формула для Доплера ошибочна, о чем тут очень подробно и доходчиво.
В свое время этот Доплер был как раз темой моего батла с одним физиком из Дубны. Он даже не стал вникать в формулы, потому что реально испугался диссонанса.
Но, что интересно, тема имеет продолжение. Потому что когда специалисты столкнулись с тем, что им пришлось обсчитывать данные с УЗИ сканеров, в ход пошел (с оговорками: данные, вот они - что куда ж деваться?) не только поправленный Доплер, но и поперечный, который вроде как по нынешним формулам и совсем не работает, ни по "классической", ни "релятивистской".

[skruber]

[avial]

Полнота победы рикардианской теории - явление весьма любопытное и даже загадочное. Связано это с тем, что теория Рикардо во многих отношениях весьма подошла той среде, к которой она была обращена. Она приводила к заключениям, совершенно неожиданным для неподготовленного человека, что, как я полагаю, только увеличивало ее интеллектуальный престиж. Рикардианское учение, переложенное на язык практики, вело к суровым и часто неприятным выводам, что придавало ему оттенок добродетели. Способность служить фундаментом для обширной и логически последовательной надстройки придавала ему красоту. Властям импонировало, что это учение объясняло многие проявления социальной несправедливости и очевидной жестокости как неизбежные издержки прогресса, а попытки изменить такое положение выставляло как действия, которые могут в целом принести больше зла, чем пользы. То, что оно оправдывало в определенной мере свободную деятельность индивидуальных капиталистов, обеспечивало ему поддержку господствующей социальной силы, стоящей за власть предержащими

отличная цитата

[emdrone]

Спасибо, отличная цитата.

Как видим, до 'реванша банкиров', который пошёл резко
с 1980 года, т.е. одновременной постановки во власть
Тэтчер в UK и Рейгана в USA, многие, включая ведущих
экономистов, видели ложность и схоластику Рикардо и
введённой им традиции.

No more. Сегодня мы обязаны принимать сферических коней
как глас божий и верить даже не пытаясь оспорить.

[andrey_kuprikov]

Есть мнение, что Экономикс это антипод Капитала Маркса, который подводил к идее конечности капитализма, что прямо табуируется Экономиксом, по которому расширение зоны разделения труда бесконечно. Оно может быть так и было бы, если бы случилась экспансия за пределы земного шара, но парадокс в том, что паразитический либеральный псведокапитализм, а точнее банковский финансизм исключает возможность экспансии, так она требует НТП и инвестиций в реальный сектор.

[justavortex]

тема борьбы методов познания путем деклараций против познания путем моделирования лежит в онтологических различиях человека по соционическим психотипам. Сегодня в Греции вы не найдете бюстика Архимеда, зато (еврейского) (ч)удака Аристотеля, который затормозил процесс познания куда сильнее релятивизма на многие многие столетия - в каждой лавчонке.
Это я не беру куда более свежий пример, когда горлопан, мерзавец и бестолочь Мах довел до самоубийства Больцмана, например.
Так что, как это по-буржуйски?
evil never dies.