Говоря о военной пропаганде чаще всего вспоминают примеры одного из ее жанров, "пропаганды ужасов". Практически каждый современный журналист - игрок в одной из политических команд, выпускающих ту или иную ложь, однако в объяснении событий столетней давности можно найти больше нейтральности и истины.
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
Английская "Файненшел Ньюз" в редакционной статье от 15 июля 1915 года: Кайзер лично приказал пытать трехлетних детей, указав виды рекомендованных пыток. Кайзер приказал немецким летчикам приложить особые усилия чтобы убить детей принца Альберта; немецким подлодкам платят двойные деньги за подрыв судов с женщинами и детьми.
Немцы провели зачистку Бельгии, убив около 5000 человек. Газеты стран "Союза" превращают Бельгию в центральное событие военной пропаганды. Комитет юристов и историков под руководством лорда Брайса, бывшего посла в США, выпустил отчет, переведенный на 30 языков, который сообщал подробности о том, как на площади в Льеже были изнасилованы 20 бельгийских девушек, как восемь немецких солдат закололи штыками двухлетнего младенца, и как другой солдат отрезал груди крестьянке в Малине (другие версии в газетах уточняли, что немецкие солдаты, зараженные сифилисом, после изнасилований отрезали жертвам груди, чтобы дать знак и защитить от заражения других немецких солдат).
Проверить истории во время войны не представлялось возможным. Позже выяснилось, что: отчет основывался на сообщениях 1200 бельгийских беженцев, ни одного из которых комитет не встречал лично, чьи имена не указывались (чтобы избежать ответных репрессий их родственников), и, после того, как показания были переправлены в министерство Home Office, они исчезли и никто их больше не видел до сего дня.
Послевоенная комиссия в Бельгии в 1922 году не смогла подтвердить ни одной истории.
По публикации отчета даже церковь, которая должна была отрицать войну в принципе, делала исключение для германцев, поскольку под угрозой была "сама цивилизация".Из внутриевропейской драки к которой англия имела мало отношения, война превратилась в поход для спасения человечества.
Газеты описывали армии Центра как Орды, немцев как Гуннов, тогда как Союз представлялся жертвой намеренного нападения. Некоторые из газет получали фонды от секретных служб, и практически все участвовали в кампании дезинформации. Агенство Ройтерс (Reuters) предоставило себя в полное распоряжение для проведения акций.[source (1)]
Британская The Times описывала подробности того, что немцы перерабатывали трупы своих собственных солдат. Поезда заваленные трупами прибывали на огромную фабрику. Тела на крюках, прикрепленных к цепи транспортера
[ ...поступали в длинный узкий коридор, в котором они проходили через ванну с дезинфицирующей жидкостью. Затем тела отправлялись в суушильную камеру и далее в варочную, которая представляла из себя огромный котел, в который они сврасывались аппаратом, отсоединявшим их от цепи транспортера. В варочной тела оставались от 6 до 8 часов и обрабатывались потоком пара, который их разделял, в то время как механическое устройство медленно их перемешивало. [...]
Результатом такой обработки были несколько продуктов. Из сала выделялся стеарин и жиры, для которых требовалась дополнотельная перегонка, прежде чем они были готовы к использованию. Процесс перегонки совершался кипячением жиров с содой (Sodium Carbonate), и некоторые из побочных продуктов процесса в дальнейшем использовались немецкими производителями мыла. Перегонная помещалась в юго-восточной части комбината. Очищенный жир разливается в небольшие бочки подобные тем, что используются для нефтепродуктов, и имеет желтовато-коричневый цвет. [ source (2)]
**********
С точки зрения методов военной пропаганды через 25 лет после "последней войны человечества" начавшаяся ВТОРАЯ МИРОВАЯ, как мы знаем, не стала исключением. Некоторые находки пережили первую войну - вспомните "мыло из заключенных концлагерей" (однако эта история сейчас считается официально опровергнутой).
Доктор Геббельс признавал англичан как своих учителей, одновременно проклиная их в речах (см. например "дети с отрубленными ручками", о том, как обвиняли Германию в войне 1914го, произнесена 24 юня 1939 года:
"Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они - знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьезностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своем лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнет другому и не скажет "но мы понимаем, что имеем в виду". Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности - они себе верят. это и смешно и опасно [source (3)]
В любой войне достаточно реальных ужасов, и однако список выдуманных можно продолжить.
Для арабского населения Британской империи, например, распускались слухи о том, что у немцев не хватало ткани, и они обучали агентов (в северной африке и т.д.) извлекать тела из мусульманских могил, чтобы потом использовать покрывала как ветошь в Германских машиностроительных цехах.
Один текстов "черной" пропаганды (from PWE) сообщал о том, что вошедшие в Тунис войска Союзников обнаружили тела детей, освежеванные по схемам разделки для немецких военных мясников. части тушек уже были использованы в рационах в качестве свинины. Сообщались имена: типичные немцы не забыли заполнить личные идентификационные карточки.
Некоторые придуманные истории критиковались самими Британскими чиновниками. Например, история от Political Warfare Executive (подразделения Foreign Office, занимавшегося выдумкой такой пропаганды) о том, что Геббельс запрятал награбленное во время войны богатство по мнению скептиков "могла вызвать у населения восхищение и зависть, а не осуждение"
Многие детали спецакций стали известны в 1994, когда очередная порция архивов (50 лет?) перестала быть секретной и появились сообщения, например в Гардиан (8 сент. 1994 стр.22) [source 4]
**********
К чему я вспоминаю всем известные старые факты? Ради терминологии, которая характерна для английских пропагандистов в спецакциях информационных войн.
На www.inosmi.ru появился отрывок из новой книги Сэра Макса Хейстингса "Армагедон - битва за Германию 1944-1945", напечетанный в Дейли Мейл (20 окт 2004).
http://inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/213942.html Но не о немцах идет речь. Следите за руками:
1. Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда..[...] Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости - это был методичный садизм, не уступающий действиям самих нацистов.
2. На самом же деле то, что случилось в ходе этих первых атак, было лишь предвестником варварского поведения Красной Армии в страшные месяцы ее стремительного продвижения вглубь Третьего Рейха. Более 100 миллионов человек, находившихся в пределах гитлеровской Германии, оказались в темном лабиринте, где их ждали ужасы, намного превосходившие все, что пришлось испытать западным странам в годы второй мировой войны
3. Когда эта жаждущая отмщения орда вошла в Германию [помните "орды Гуннов" времен первой мировой, от которых надо было защищать саму цивилизацию?]
4. "Вы просто не поверите - они все шли и шли, их пехота буквально бросалась на наши танки, бегом, с криками, даже когда перед нашими позициями уже громоздились горы трупов." [...] Цифры советских потерь и по сей день являются для многих ветеранов предметом противоестественной гордости.
5. Одним из излюбленных трюков советских разведгрупп, действовавших ночью, было перерезать горло немецким часовым, а затем оставлять изуродованные трупы в назидание их уцелевшим товарищам. [!!!!!!!!!!!!!!]
6. Храбрость и упорство красноармейцев сочетались с крайней недисциплинированностью, подпитываемой чудовищным пьянством: неумеренное потребление водки было единственным, что хоть как-то помогало выносить фронтовые будни.
7. Безрассудство советских солдат за рулем вошло в легенды. Автотранспортная служба расставляла на дорогах надписи 'Тормози или погибнешь!', но десятки водителей грузовиков легкомысленно игнорировали эти предостережения - и действительно погибали.
8. [А вот и редкий пример положительной интонации, рационального поведения, не постыдного для цивилизованного человека:]
Конечно, не все советские солдаты были дураками - или героями. В первом же бою семнадцатилетний Анатолий Осминов поседел, когда по броне его танка градом застучали пули. Он признает и то, что наложил в штаны от страха - это случалось со многими солдатами на всех фронтах. '
9. [помните двойную зарплату подводникам в первую мировую за потопление кораблей с женщинами и детьми?] [...] старый корабль 'Вильгельм Густлов' [на самом деле 'Густлов' был спущен на воду в 1937 г. - прим. перев.] [...] в тот день в списке пассажиров значилось более 6000 душ - в том числе раненые из военных госпиталей с ампутированными конечностями и беременные женщины, для которых на прогулочной палубе было оборудовано родильное отделение.
10. [ и, разумеется, ставит точку в вердикте еврей как главный моральный судья событий второй мировой войны ] [...] осажденная столица - укрепленный город Кенигсберг [...] Михаэль Вик (Michael Wieck) - один из тех, кто выжил в этой бойне [...] От еврея Вика не укрылся и мрачный парадокс ситуации: 'Сначала нас пытались уничтожить Гитлер и нацисты, теперь этим занялись русские'.
11. Русские пытаются оправдаться. [И, разумеется ничего у них не получается]
'Вспомните, что делали немцы в нашей стране', - говорят они, и действительно, на каждого немца, убитого Красной Армией, приходится трое, четверо, или пятеро русских, павших от рук вермахта, люфтваффе или СС в дни их триумфа. [...] И все же мало кто способен без негодования думать об участи, постигшей Восточную Пруссию
12. Русские сразу же начали расплачиваться [...] Позднее им пришлось заплатить еще дороже. Видя, что произошло в Восточной Пруссии, немцы поняли, что пытаться дожить до советской победы просто не имеет смысла. У них не оставалось иного выхода, кроме как сражаться до конца. Из-за того, что победители приготовили для побежденных лишь смерть и немыслимые страдания, сталинские армии на пути в Берлин понесли огромные потери.
это не первый пример "истории" такого рода, можно вспомнить совсем недавнее "Падение Берлина" Бивора.
Рецепт спецоперации - если книги рассматривать как издания в первую очередь по ведомству военной пропаганды - по-видимому одинаков в обоих случаях:
[1]. Отрезаются все первые годы (иначе придется объяснять причины ненависти слишком подробно, а это исключено). Рассматривается конец 1944-1945, что совпадает с периодом "настоящей войны" как она видится англо-американцам после их десанта в Европу.
[2]. Автор принимает точку зрения НЕМЦЕВ в момент военных действий на их территории (это принципиальный момент в западных описаниях второй мировой, мимо которого часто проходят. С чьей бы точки зрения не описывались маневры в Северной Африке или действия во Франции, когда изложение касается самой Германии и наступления Русских, мы всегда в западной истории видим Трагедию глазами немца.)
[3]. пишется книга вторичной истории Т.е. историк может накопать новые документы или факты и, связав в повествование, предавать их огласке, настоящая история. С другой стороны, историк может прочитать уже опубликованное и писать текст не для сообщения нового, а для формирования заказанного отношения и интерпретации, вторичная фаза. При переходе к третьей фазе заболевания, сочинению ложных исторических событий, у больного характерно проваливается нос.
Для вторичной истории важны не факты - какая разница, падение ли Берлина, Кенигсбергская операция, Варшавское восстание или глобальный Армагедон. Важно, какими фразами они будут связаны, о ком на самом деле повествует пересказ и какие выводы застрянут в голове читателя беспристрастной и уважаемой исторической работы
что еще раз подтверждает очевидное: война уже идет (или, точнее, несмотря на слабоумные уверения политиков о дружбе с Западом, никогда не прекращалась). Она рассчитана на годы вперед, и в первой фазе, загодя, готовится образ будущего врага, с которым предстоят активные действия.
Если он, конечно, не отдаст все сам.