мимолетное, книжное.

[emelushka]

Ниасилиа "героя нашего времени". Язык прекрасен, гг уж больно мерзостен. Если автор своих современников-соседей видел такими... Жаль автора, может и к лучшему, как все обернулось.
Кстати, никто не помнит, как нам предлагалось в школе это дело трактовать? Как обличение среды, в которую мыслящие люди не вписываются, превращаясь в Печориных?

Posted via

Comments

[o_huallachain]

Да. Вслед за Белинским.

[emelushka]

Не могу сказать, что согласна с Белинским

[o_huallachain]

Я тоже не могу, но тут надо учитывать ещё и то, что мы никак не сможем прочитать ГНВ так, как он был прочитан современниками.

[pudgik]

В моем варианте было "о том, как интересный человек превращается в УГ, потому что не знает, куда себя приложить".

[emelushka]

Да кабы в УГ, мерзавец же первостатейный, тут никакая среда не оправдание.

[tyna68]

Зато он старушек топором не убивал!

[megana]

))))

[lady_nb]

народ тогда был чудовищно самолюбив
цены себе не могли сложить
я много дневников 19 века читала, люблю мемуаристику, они там все эгоцентристы страшные были
а вот дети Толстого или тот же Чехов - уже совершенно другой типаж

[pudgik]

Кстати, спросила у подруги - она говорит, что сейчас учат, что Печорин - страдающий эгоист, а лично она еще с детьми его манипуляции разбирает.

[tyna68]

Сейчас, видимо, нет единой концепции. Во всяком случае, по Онегину определений не давали ( у меня старшая как раз в 9м классе). А Печорина они только начали, посмотрим...