я не по вопросу, скорее по фильму- те кто посчитал букет цветов для Меркель оскорблением-больные люди, на мой взгляд. а то что наша единственная проблема качество мужчин-так и есть, хотя ситуация потихоньку меняется в плане качества. образование и успех женщин на работе предъявляют повышенные требования к мужчинам в плане соответствия, тут тянут не все . то что каждая вторая американка была домохозяйкой -тут завидовать нечему, мои подруги бывшие в этом статусе,глупели на глазах, говорить с ними стало совсем не о чем. так что работать женщине желательно, важно где и сколько, но выбор должен быть. из сегодняшних проблем это терпение женщин-оно в традиции, к сожалению. с одной стороны терпеливость вроде как попытка сохранить семью, с другой -насилие в семье и терпеливость женщин к этому (бьет значит любит), причем самых разных слоев, настоящая беда.
про больных людей тоже можно сказать что они по-другому видят:) у нас бы на этот букет внимания не обратили-обычный жест внимания-да, наверное, именно внимания, к женщине. как придержать дверь или пропустить женщину вперед. дарят цветы королевам-в Англии или Нидерландах, например.а почему не канцлеру?
“Physiological health is still a fresh concept in Russia” - that sums it all (хороший итог для ролика и темы). Без него как без воды, ни туды и не сюды, под знаменем ли феминизма, нео-, пост-, или без них.
От себя могу добавить: “necessity* and opportunity* is mother of all inventions, including social: be it feminism or other shmisms. (Необходимость* и возможность* двигают прогресс.)
Т.е.: экономика и демография (как (*) общий знаменатель) будут продвигать общество, определять доминанту развития, а социологи/политологи будут бежать следом и давать имена новым или хорошо забытым образованиям - social & political constructs.
Сначала он ее собаками травит, потом цветы дарит. По сабжу - мне нравится термин «постфеминизм». Элегантно-трендово-облегченный. Проблемы, которые пробудили феминизм, как общественное движение, никуда не делись. Это долгий путь. Я согласна, что после советского утилитарного принудительного феминизма откат вполне объясним.
Comments 11
те кто посчитал букет цветов для Меркель оскорблением-больные люди, на мой взгляд. а то что наша единственная проблема качество мужчин-так и есть, хотя ситуация потихоньку меняется в плане качества. образование и успех женщин на работе предъявляют повышенные требования к мужчинам в плане соответствия, тут тянут не все .
то что каждая вторая американка была домохозяйкой -тут завидовать нечему, мои подруги бывшие в этом статусе,глупели на глазах, говорить с ними стало совсем не о чем. так что работать женщине желательно, важно где и сколько, но выбор должен быть.
из сегодняшних проблем это терпение женщин-оно в традиции, к сожалению. с одной стороны терпеливость вроде как попытка сохранить семью, с другой -насилие в семье и терпеливость женщин к этому (бьет значит любит), причем самых разных слоев, настоящая беда.
Reply
Я бы не сказала, что больные, у них действительно взгляд другой совсем на эти вещи. Я кстати про эту историю не слышала раньше.
Reply
Reply
Ну может оттого что даритель такой, заранее под подозрением, в честь чего он ей вручил вообще?
Если был повод, то о чем сыр-бор трудно понять.
Reply
От себя могу добавить: “necessity* and opportunity* is mother of all inventions, including social: be it feminism or other shmisms. (Необходимость* и возможность* двигают прогресс.)
Т.е.: экономика и демография (как (*) общий знаменатель) будут продвигать общество, определять доминанту развития, а социологи/политологи будут бежать следом и давать имена новым или хорошо забытым образованиям - social & political constructs.
Reply
Им и не надо впереди бежать, пускай осмысливают :)
А про здоровье я не совсем поняла..
Reply
В здоровом теле духе-психологии - здоровые тараканы-измы :)
Reply
По сабжу - мне нравится термин «постфеминизм». Элегантно-трендово-облегченный. Проблемы, которые пробудили феминизм, как общественное движение, никуда не делись. Это долгий путь. Я согласна, что после советского утилитарного принудительного феминизма откат вполне объясним.
Reply
Leave a comment