ОТКРЫТИЯ

Nov 05, 2011 09:27

Ну, раз напомнили мне о Моэме - о его книге "Подводя итоги", - взялся перечитать.
Cколько мудрости, тонких мыслей, какой стиль!
"Писатели думают не до того, как писать, а в то время, как пишут".
"Хороший стиль не должен хранитиь следы усилий".
"Собственные проступки кажутся нам ... менее предосудительными, чем чужие. Вероятно, это объясняется тем, что мы знаем обстоятельства, вызвавшие их, и поэтому прощаем себе то, что не прощаем другим. Мы стараемся не думать о своих недостатках, а когда бываем к тому вынуждены, легко находим для них оправдания".
"На мой взгляд, самое характерное в людях - это непоследовательность. Я не помню, чтобы когда-нибудь видел цельную личность".
"Мечты - это основа творческой фантазии; преимущество художника в том, что для него, в отличие от других людей, мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней".
Но ведь это всё не бог весть какая мудрость. И подобные банальности рассыпаны почти на каждой странице. Почему же возможно с таким удовольствием читать и воспринимать их подчас как откровение?
А потому что - и мой вывод весьма глубокомыслен - писатель как минимум должен уметь писать. Когда хорошо написано - не имееет значения, банально или не банально. А если ещё точней - хорошо написанное не бывает банальным. И собственное открытие - то, что не из книг вычитано, - действительно откровение.
И не нужно думать о том, что мысль, которую высказываешь, уже тыщу раз высказана до тебя. Ведь открытия делаешь однажды. А коль испытал - выскажи!
То есть нужно брать пример с Моэма.

литература, Моэм

Previous post Next post
Up