необходимому в смертельно опасной ситуации. Как к огнетушителю. Наличие у человека огнетушителя не означает ни болезненной паранойи, ни, тем более, того, что он мечтает о пожаре.
Разница лишь в том, что "стечкин" или "макар" - это оружие не так для обороны, как для нападения, то огнетушитель использовать для нападения может только пролетарий (вместо булыжника). Так что хорошо бы найти другое сравнение.
Огнетушитель - средство тушения пожара. Оружие у обывателя - средство психологического воздействия на контингент, и без того вооруженный и психологически готовый стрелять. Средство сдерживания этого контингента, если иначе. Вот дама очень внятно описала эффект: http://vooruzhen.ru/news/95/2873/. Известно, что после разрешения открытой продажи огнестрельного оружия, уровень преступности с использованием этого оружия резко падал. Известно так же, что массовые расстрлы в штатах совершаются в 99% случаев в "зонах, свободных от оружия" - на территории университетов, школ, кинотеатров. И отмечу ещё, что я против введения свободной продажи оружия в РФ на сегодня, ибо нет работающих инструментов, позволяющих доказать факт необходимости самообороны.
Comments 4
Так что хорошо бы найти другое сравнение.
Reply
Известно, что после разрешения открытой продажи огнестрельного оружия, уровень преступности с использованием этого оружия резко падал. Известно так же, что массовые расстрлы в штатах совершаются в 99% случаев в "зонах, свободных от оружия" - на территории университетов, школ, кинотеатров.
И отмечу ещё, что я против введения свободной продажи оружия в РФ на сегодня, ибо нет работающих инструментов, позволяющих доказать факт необходимости самообороны.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment