Анализ этих позиций приводит к следующим вопросам.
Проблема номадизма: неукорененность, отсутствие дома, вечный туризм. Но унифицированное глобалистское пространство не имеет различий, оно стерильно. Туризм - просто потребление климатических различий и перемещение ради перемещения. Культурные различия - просто пустые декорации, смысл отрицается.
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Ну, впрочем, пусть валят.
Когда-то и Савелий Крамаров свалил.... а был у нас любимым артистом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Откуда им что знать о русском характере.
Reply
(The comment has been removed)
Но тоже ведь и контрпропаганда идёт путём нащупывания тропы.
Reply
В целом заметка интересная. В ней отмечено много важных моментов. Я хочу остановиться только на одном. Правильно отмечена разница между зрелой личностью и личностью не зрелой. Все эти поклонники "европейских ценностей" и адепты секты "небесного Вашингтона", судя по их высказываниям страдают явным инфантилизмом. У них главные слова - "Хочу или не хочу" (эгоизм), тогда как у личностей зрелых главные слова - "могу или не могу"(ответственность), ну и в соответствии с этим ценностные ориентиры другие. Попросту говоря инфантилизм порождает потребительство ради своего личного блага, а зрелая личность нацелена на создание чего-либо для блага общественного и способна этим делиться.
Reply
Leave a comment