Злааая

[empty_nests]

Екатерина Дёготь:

Все-таки нельзя забывать, что изначально абстрактное искусство задумывалось как грандиозное надувательство, как грубый отказ дать обывателю картинку с голой теткой. Тем-то и велик Малевич, что у него это очень откровенно. Когда этот момент надувательства начинают тщательно камуфлировать, а VIP-обыватель подыгрывает и с умным

Comments

[thin_lizard]

хыхы, ваще отлично)))

Гутeнтаг!

[makspetrovv]

Надо бы зaбoбрить http://empty-nests.livejournal.com/ в интересные сайты!
A так по посту :-) пророню пару слов: старики слишком упорно держатся за свои взгляды. вот почему туземцы островов фиджи убивают своих родителей, когда те стареют. таким образом они облегчают ход эволюции, тогда как мы тормозим его, создавая академии.

[subshellest]

это всё один сплошной FAKE. Один Ив Кляйн чего стоит - пусота за деньги. хёрст, м.барни - смерть за деньги. смерть, пустота и издевательство - за деньги. вместе со всеми библиотеками и образовательными центрами нефтяных девочек маши-даши лондона-нью-йорка-москвы. инфернальный путь.
читала на лондонских ресурсах, что живопись возвращается в виде таких вот абстракций.

[subshellest]

а если пост выше меня оставил твой друг и он серьёзно, мне с вами говорить не о чем

[empty_nests]

скажи мне, кто твой друг, и далее по тексту

нет, Лиль, комментарий сверху оставлен спам-ботом (роботом, случайным образом оставляющим ничего не значащие фразы для того, чтобы кликнули по ссылке в начале его сообщения)
но по пассионарности и безапелляционности он вполне может сравниться с тем, что ты написала выше, что наводит на размышления

я хочу обратить твое внимание на то, что, несмотря на наши явно разные взгляды, мне (надеюсь) хватало такта и толерантности не высказываться так резко о точках возможного расхождения

[subshellest]

извини, если обидела. интересно это, про ботов, алиены какие-то среди нас)

[empty_nests]

нет, не обидела, что ты :)
для них специально составляют обтекаемые цепляющие фразы, чтобы привлекать внимание
я забил, не стер вовремя