Пастернака не читал, но... или о Нобелевской премии Светланы Алексиевич

Oct 10, 2015 00:12

Последние несколько лет у меня все чаще возникает ощущение, что мир сошел с ума. Окончательно и бесповоротно. Когда нечего сказать, лучше молчать, но в этот раз как-то не получается. Может потому, что литература мне ближе, чем политика, а высказываться о русской национальной идее не с моей жидовской мордой и канадским гражданством ( Read more... )

чтение, размышлизмы

Leave a comment

Comments 4

svetaturkova October 10 2015, 17:44:19 UTC
Решила посмотреть, кто ко мне заходил в гости после поста о Немцове)
2/3 лучше бы не видела)).
Вы приятное исключение. Добавлю в друзья)

Reply


moebiuscat October 10 2015, 20:35:00 UTC
Вне зависимости от того, заслужила она или нет (не мне судить, наверное да), все гуманитарные нобелевские премии (в научных сложнее политизировать, т.к. сразу видно кто совершил прпрыв, и есть четкие критерии сравнения научных работ) были и есть очень сильно политизированы. Самая политизированная - премия мира, которая настолько себя дескредитировала, что без смеха уже не воспринимается: террорист Арафат, IPCC со своей антинаучной теорией (вместо женщины, спасшей от нацистов 2500 еврейских детей!), Обама исключительно за свой цвет кожи... О чем они там думают с литературой не знаю, но политика там явно есть. НАграждаю

Reply

moebiuscat October 10 2015, 20:37:59 UTC
Награждают явно не самых гениальных писателей (иначе где Эко, где гении последних 30-40 лет и кто все эти люди?) а тех, кто отличился выражением чего-то важного с геополитической или цивилизационной точки зрения. И это не критика, а просто это так...

Reply


avalentinova October 25 2015, 23:24:11 UTC
главный фантаст всего ЖЖ стал гадом последним еще задолго до Алексиевич, сорри за мой французский. А ей нужно в ноги поклониться хотя бы за одну "войну".

Reply


Leave a comment

Up