Карьерное

[al_datr]

Comments

[forkouzdra69]

Сравнительно с Балтиморским мостом, отделались легким испугом.

[bootlegger1]

Кому в голову пришло сделать карьерный самосвал с ГТД?
На них и дизель море топлива жрет, а с турбиной это вообще самолет, по расходам в час.

[avpro]

В то втемя топливо подешевле было чем сейчас. На флоте тоже строили суда газотурбоходы. Не массово, но тем не менее.

[bootlegger1]

Судно это другое дело. Там турбина другого уровня, длинная с высоким КПД. На самосвал же ставят аппараты как на танк .

[turbinist_t3]

Длинная. Это?

[3vs]

Большой, да?!

Справился с маленькими! 😃

[vlkamov]

И двигатель был один, и аккумулятора не было и электрика не работала на рекуперацию.

Т.е. построен как увеличенная копия массового 75-тонника. Которые нередко валятся по аналогичным причинам.
Почему в этот раз должно быть по другому ?

[e1_bueno]

Но всё равно виновата газовая турбина

[john_jonovich]

Я думаю, турбина виновата, что жрала керосин как не в себя. Дизель просто выгоднее.

[mopexod]

Странно, что там не сделано, как на железной дороге : тормоза нормально блокируют колёса, чтобы их разблокировать нужно давление, которое обеспечивается работой мотора (на жд - давлением в воздушной магистрали).

[igor_sabadah]

Ни один ручник на автомобиле не может удержать такую массу, в процессе тормоза перегреются и перестанут держать.

[mopexod]

Ну, на ЖД ведь это как-то работает? Там и массы больше, и, что важнее, скорости - гораздо выше.

[kosmopoliten]

Там пневматика.