Пример из современной жизни
Пуговицы на рукавах современных мужских пиджаков как статусный элемент костюма (реконструкторы повторяют это словосочетание как заведенные, а жизни в нем никакой).
http://natasha-laurel.livejournal.com/218673.html
Ну и вообще - деталь, а такое значение имеет )))
http://natasha-laurel.livejournal.com/218673.html
Ну и вообще - деталь, а такое значение имеет )))
Comments 6
Reply
особенно забавно, когда включаешь этнографический интерес :)
Reply
Reply
никакой - это когда отделка ворота шелком на рубахе из грубой технической домоткани, и к ней понева с вышивкой шелком.
или еще какие изыски при бедных драных поршнях...
а так-то жизнь есть. вон даже дикие марийцы отличились.
у них из одежды преимущественно лен да шкурные кафтаны. Но те, кто попонтовей - пускают по кафтану вышивку серебряной проволокой.
или такой вот занятный элемент отделки - рубаха из куньих шкурок, мехом внутрь. А на поясе пущена полоса мехом наружу. и там же где-то, если не путаю, тоже вышивка серебром))
как кто-то сказал хорошо - "дьявол кроется в деталях". В этом смысле эта фраза особо убийственно выглядит)
Reply
Но рек. публика не умеет их определять и сочетать между собой, и получается как в примере, который ты привела. Дьявол кроется в деталях, да.
(Кстати, не только статусные, но и локальные признаки костюма тоже кроются в деталях. В этнографическом костюме это видно нагляднейшим образом. Все хочу к этому вопросу сочинить программный текст о пользе изучения этнографического костюма для реконструкторов, но пока что никак не сформулировать.)
Reply
вот, кстати, сегодня столкнулась с интересным преломлением старинного реконского стереотипа "в средневековье все было плохо с одеждой - одна рубаха на всю жизнь, женщины ходили босые беременные и в мешках".
http://south-rus.org/forum/?PAGE_NAME=read&FID=16&TID=2456
жаль, не видно уже самого предмета обсуждения, убрали фотку.
Reply
Leave a comment