Про перенос кроя с одной вещи на другую

Aug 11, 2014 03:54

Уважаемая Ксения Хацко вконтакте предложила тему для подумать (запись по ссылке - подзамочная ( Read more... )

дао, из вконтакта

Leave a comment

Comments 11

anonymous August 11 2014, 08:20:21 UTC
А разве ранние мужские рубахи заужены? Вот рукава у них да, узкие. А насчет корпуса не соглашусь. Иначе и разрезы у них были бы почти от пояса и без ластовиц сложно было бы обойтись. Ту же рубаху из Бернутсфельда мы сшили практически 1 в 1 на невысокого средней комплекции парня (плотный такой, не тощий но и не полный) и она на нем весьма свободна ;)

Гуннар

Reply

engisdottir August 11 2014, 10:52:32 UTC
Спасибо за поправку - я писала по памяти на картинки с раскроем, не перепроверяя, какая у них там ширина стана на самом деле (мне так помнилось, что 50-60 см в среднем :) ) Но даже если они там по 70 см шириной - в туловище это будет весьма свободно, а в удлиненном до привычных женской одежде щиколоток подоле - тесновато ходить и неплохо бы вставить туда клиньев, так что аргумент в целом сохраняется.

Reply


merzozuh August 11 2014, 08:25:19 UTC
"Макроэкономика", может, и страшное слово, но у явления есть очень простое и бытовое преломление. Нам кажется, что мы ничего об это не знаем, но это не так. Обычно хочется купить немецкую стиральную машину и уж точно не отечественную. Потому что Германия славится надежной техникой. Это прикладная макроэкономика, если можно так выразиться. Получив приглашение на свадьбу, вряд ли за платьем кто-то отправится на Черкизовский (теперь уже Садовод). Потому что там вьетнамцы, а они продают некачественную дешевку и выглядит она соответствующе. Кто-то не пойдет в американское кафе из убеждений - это уже из геополитики. Мы просто не задумываемся об этом. Как не задумываемся о том, по каким именно внешним признакам безошибочно вычленили бомжа в толпе офисных сотрудников ( ... )

Reply

engisdottir August 11 2014, 14:01:49 UTC
> Как не задумываемся о том, по каким именно внешним признакам безошибочно вычленили бомжа в толпе офисных сотрудников ( ... )

Reply

engisdottir August 11 2014, 14:42:55 UTC
Про крой напишу отдельным комментом, для удобства дальнейшего обсуждения ( ... )

Reply


bjernhona August 11 2014, 09:05:01 UTC
Мне как-то вспомнился ещё момент с разрезом горловины в женских рубахах.
Я когда перечитывала сборник исландских саг, натолкнулась там на упоминание "процедуры развода", когда женщина немилому мужу шила женскую рубаху, с очень глубоким разрезом по грудине, намекая ему, что он больше "не мужик".
Есть ли ещё где-то упоминания или находки, указывающие на чёткую разницу в оформлении горловины у мужчин и женщин?

Reply

engisdottir August 11 2014, 11:52:32 UTC
Это была не процедура - она там просто любила другого и создавала таким образом повод развестись. :)

Указаний на разницу в оформлении ворота у нас достаточно, чтобы сказать, что разница точно была: с одной стороны - находки и изображения мужских рубах (разных времен и народов - можно я не буду перечислять, а Вы сами их поищете, если интересно?) с вырезом лодочкой или воротом с косовороточным разрезом (прямой разрез посередине груди - только с 11 в., как выяснил Гуннар) в сочетании с полным отсутствием в мужских погребениях рубашечных застежек, с другой - маленькие рубашечные фибулы посередине груди (на разной высоте причем) в женских погребениях.

Reply

bjernhona August 11 2014, 11:54:36 UTC
Ага, благодарю.

Reply


torunn August 11 2014, 11:06:34 UTC
Оль, ссылка не сработает, там подзамочная запись только для друзей)

Reply

engisdottir August 11 2014, 11:23:49 UTC
Я ее скорее для себя поставила (чтоб не забыть, где это обсуждалось), чем для возможных читателей, так что пусть стоит - ну выдаст людям при попытке перейти ошибку доступа, что такого... Или написать предупреждение какое-нибудь?

Reply

torunn August 11 2014, 13:57:42 UTC
да я даж не знаю)) ну пока никто не жалуется, что доступа нет, то может и не надо))

(лень логиниться)

Reply


Leave a comment

Up