Нет. Из полноценного языка сделать диалект нельзя. Диалектом какого языка стал бы, к примеру, английский? Какой нужен ресурс, чтобы объявить русский диалектом украинского? И стоит ли натягивать диалект до языка?
Когда-то и латинский был диалектом, и английский, и всякий язык от какого-то да произошел. Семьсот, тысячу две тысячи лет назад. Но на современном этапе называть английский диалектом немецкого - полемический задор, не более. Украинский диалект тоже мог бы развиться в самостоятельный язык лет через пятьсот. Но мы ведь про сейчас говорим?
Куда он развился? Вот в теме выше про "бор" и "бору". Вы втираете, что все норм, основа на у. "Знающая украинский язык" говорит, что "бор" по-украински есть "бiр". А в словаре ни "бору", ни " бира", а только "бор" в значениях хим вещества и сверла. Прекрасно.
Стоит или не стоит следует задумываться людям у которых есть ресурс. В Китае самостоятельные синитические языки, такие как у, юэ, миньнань, хакка, считаются диалектами китайского, хотя они дальше друг от друга, чем немецкий от английского
Ну, тут надо погружаться: кем считаются, почему считаются, насколько действительно они далеки. Я ничего не знаю про китайский и этими фактами оперировать не могу. Вы китаист?
На примере украинского мы видим, что не такая уж это плевая задача, дотянуть диалект до самостоятельного языка. Сто лет украинский натягивают очень активно, используя гигантский государственный ресурс, но он как был по сути диалект, так и остался. Давайте вот с начала: какая этимология у украинского слова "пiхота"? Да вот какая: в русском слове один звук перешел в другой. Это что, признак самостоятельного языка? Где-то окают, где-то акают, а где-то икают. Но вот мы называем диалектное явление икавизм, и оно уже типа признак состоявшегося языка. Да как же.
Reply
И стоит ли натягивать диалект до языка?
Reply
Reply
Все можно в эпоху постмодернизма. Объявить. Только правдой это не станет.
Reply
Reply
Украинский диалект тоже мог бы развиться в самостоятельный язык лет через пятьсот. Но мы ведь про сейчас говорим?
Reply
Reply
Вот в теме выше про "бор" и "бору". Вы втираете, что все норм, основа на у. "Знающая украинский язык" говорит, что "бор" по-украински есть "бiр". А в словаре ни "бору", ни " бира", а только "бор" в значениях хим вещества и сверла. Прекрасно.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
На примере украинского мы видим, что не такая уж это плевая задача, дотянуть диалект до самостоятельного языка. Сто лет украинский натягивают очень активно, используя гигантский государственный ресурс, но он как был по сути диалект, так и остался. Давайте вот с начала: какая этимология у украинского слова "пiхота"? Да вот какая: в русском слове один звук перешел в другой. Это что, признак самостоятельного языка? Где-то окают, где-то акают, а где-то икают. Но вот мы называем диалектное явление икавизм, и оно уже типа признак состоявшегося языка. Да как же.
Reply
Leave a comment