Верные друзья

[ennemidupeuple]

Генеральный директор телеканала «Дождь»* Наталья Синдеева** обратилась к ведущему Алексею Коростелеву, который был уволен после слов в телеэфире о российских военных, с просьбой продолжить сотрудничество.

...

«Мы уволили за ошибку Лешу. Это было самое ужасное, что мы могли сделать в этой ситуации», - сказала гендиректор. Она попросила у Коростелева

Comments

[chele_sta]

https://nasedkin.livejournal.com/2968438.html?mode=reply&style=mine#add_comment

[ennemidupeuple]

Забудем о прибалтах, лицемерах и так далее.

Просто сама ситуация. Ведущий сболтнул в эфире, что "Дождь" будет помогать в материальном оснащении военнослужащим РА (мобилизованным). Это как, принципиальная позиция канала или он просто сболтнул "случайно"? Судя по разговорам об ошибке - второе. Если сболтнул случайно, то почему сразу не поправил себя?

Это, честно говоря, совершенно фантастическая некомпетентность для профессионала, чья основная квалификация - много говорить в камеру и при этом, как минимум, не нести опасной ахинеи. Это на уровне хирурга, доброго доктора, иногда во время операции впадающего в транс и режущего все подряд, или пилота, замечательного человека, изредка в простых ситуациях сажающего самолет вне взлетно-посадочной полосы.

[oralonatopor]

Вы не правы. Ведущий не говорил о материальной помощи. То, что он говорил, неприемлемо с моей точки зрения, но если Вы хотите обсуждать создавшуюся ситуацию, то давайте придерживаться фактов.

[ennemidupeuple]

"Мы надеемся, что многим военнослужащим мы смогли помочь с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте".

Это точная цитата, исключая "эээ" и прочие междометия-паразиты, видео легко находится в ютюбе.

[retwizan]

>Это очень характерная для россиян (да и вообще в бСССР) "скрепа".
Хопа, вместо здрасьте - сразу обобщение.

>Хороший начальник - тот, что горой стоит за "своих" в любой ситуации (а
как это влияет на успехи предприятия - вопрос не столь важный).
Разумеется. А как иначе хороший начальник может себя вести? Он может собачиться с другими начальниками по поводу страдегии, но подчиненного должен защищать, как себя. А иначе какой он начальник? (См. как, например, демократы в Америке хором "своих не сдают")

>Путин - идеальное воплощение постсоветской нравственности. Своего человечка не сдаст никогда, пока тот лоялен

[ennemidupeuple]

Если отказаться от обобщений, то нет смысла вообще писать что-либо на общественно-политическую тематику. А "характерная" не значит "поголовная".

[retwizan]

Полностью мой коммент выглядел так (извиняюсь, что-то с клавиатурой, постит недописанное):
>Это очень характерная для россиян (да и вообще в бСССР) "скрепа".
Хопа, вместо здрасьте - сразу обобщение.

>Хороший начальник - тот, что горой стоит за "своих" в любой ситуации (а
как это влияет на успехи предприятия - вопрос не столь важный).
Разумеется. А как иначе хороший начальник может себя вести? Он может собачиться с другими начальниками по поводу стратегии, но подчиненного должен защищать, как себя. А иначе какой он начальник? (См. как, например, демократы в Америке хором "своих не сдают")

>Путин - идеальное воплощение постсоветской нравственности. Своего человечка не сдаст никогда, пока тот лоялен
При чём тут какая-то "постсоветская нравственность"? Обычный инстинкт самосохранения. Начнёшь своих сдавать - на кого опереться? На Навального?
>Но, как видим, "Дождь" в этом плане ничем кардинально не отличается,
Отличается. Дошло (с запозданием), что идеалы существуют только в их инфантильной башке.

[ennemidupeuple]

Ну я же говорю, что "верный друг" - это центральная скрепа, разделяемая всеми без исключения выходцами с бСССР.

Верность друзьям, лояльность коллегам и так далее - это все хорошие качества, вопрос только в их месте в общей иерархии ценностей.

[katyat]

Я тут начала читать "Лестницу в небо". Это общий подход. И это французский подход. Допущены не ошибки - а заведомые ошибки. И ни одного процесса, да и имеющиеся расследования абсолютно беззубые.

Кстати, а что мог сказать ведущий в прямом эфире русскоязычного канала?? Мы за то, чтобы ваши родные гнили и мерзли, потому, что мы за победу Украины? Он сказал то, что сказал - поможем. Это не означает помощи оснащением - это означает освешехние в медиа. А что поделаешь, двохная лояльность штука непростая. Но напомню, что в этой войне Латвия нейтральна...

[avla]

"Мы за то, чтобы ваши родные гнили и мерзли, потому, что мы за победу Украины"

Конечно.

Ну или так: не идите на эту войну, это страшный грех, это братоубийство, это 100% несправедливая агрессия. А если уж решили воевать против родного брата, то чтоб гнили и мёрзли.

[katyat]

"Мы за то, чтобы ваши родные гнили и мерзли, потому, что мы за победу Украины"Конечно.

Тогда они лишаются аудитории. И поделом.

[ennemidupeuple]

Это не означает помощи оснащением - это означает освешехние в медиа.

Освещение в медиа с надеждой, что это поможет в оснащении.

Кстати, а что мог сказать ведущий в прямом эфире русскоязычного канала?? Мы за то, чтобы ваши родные гнили и мерзли, потому, что мы за победу Украины?

Конечно, надо говорить, что мы за скорейшее взятие Киева, тогда все закончится и мобилизованные поедут по домам. Нельзя же расстраивать их родственников, правильно, ведь это самое главное? Но тогда не надо и вещать из приграничной страны ЕС. Тут усидеть на двух стульях не получится.

[cat_mucius]

Я бы и увольнять не стал.
Читать этот пост Пожарского (написанный после увольнения, но до отзыва лицензии) было неприятно, но он оказался совершенно прав.