Мой комментарий к записи «Вот она какая, этническая чистка!» от sapojnik
Молчание связано с тем, что просто никто ничего не может сделать. Под "всеми" имеется в виду, естественно, только загнивающий гейропский Запад. Понятно, что всем остальным силам в этом мире, с их древней мудростью и здоровыми семейными отношениями, абсолютно положить на страдания маленьких чужих народов. Особенно на тех из них, что проживают в ( Read more... )
Comments 5
Турция, член НАТО, уже не является союзником "западного блока".
Хм. Да, видимо, уже не является.
Reply
"Блок НАТО", который в СССР /РФ принято поминать по любому поводу, никакого отношения к происходящему не имеет. У Северо-атлантического договора область применимости - нападение извне блока на страну внутри блока. Ни война Армении с Азербайджаном, ни разборки Турции с Грецией, Франции или США НАТО не касаются.
Reply
У Северо-атлантического договора область применимости - нападение извне блока на страну внутри блока.
Ливия, Косово? Блок НАТО там вполне участвовал.
В вашем ходе рассуждений есть определенная проблема. Неверно, что Запад ничего не может сделать по поводу Армении. Это Армения ничего не может сделать, потому что она очень слабая.
Сделать чего-то можно было бы. Запад намного сильнее и Азербайджана и их турецких спонсоров. В частности, как я догадываюсь, на Западе лежит довольно много их денег, можно условия ставить. Но не все, что можно делать, нужно делать. И я совершенно согласен, что в свете текущих мировых раскладов ссориться с Турцией совершенно не нужно и хрен с армянами, хоть и жалко их. Не потому, что "Запад не может", а потому что real politics.
Когда Западу стало надо чего-то делать по поводу Украины, то он сделал довольно много. И мог бы сделать еще больше - дать дальнобойную артиллерию, крутую авиацию. Не сделал больше - потому что не захотел, а потому что не мог.
В чем проблема? Проблема в том, что есть страны, очень явно ( ... )
Reply
Я имел в виду тот факт, что членство в НАТО никак не обязывает Турцию помогать Франции вмешиваться в карабахский конфликт.
Сделать чего-то можно было бы. Запад намного сильнее и Азербайджана и их турецких спонсоров.
Я вчера читал во французской газете статью одного известного тут католического публициста, недоумевающего - типа, мы все понимаем, что Франция - это слабеющий игрок на мировой арене. Но все-таки, Франция - это ж серьезный игрок! Ядерное оружие, членство в Совбезе, экономика в первой десятке по ВНП. Неужели она не может справиться даже с постсоветской нефтяной сатрапией - Азербайджаном? Который вроде на 50м месте в каком-то рейтинге армий мира.
Публицист, ИМХО, не задал себе простого вопроса - где Франция с Европой, а где Армения с Азербайджаном? Чтобы только добраться до них, надо как-то пересечь воздушное пространство либо Турции, либо РФ, либо Ирана. Снабжать "ограниченный контингент" тоже надо будет по воздуху, тоже с согласия этих стран. Либо предварительно установив контроль над их воздушным пространством. А это ( ... )
Reply
Тут несколько моментов.
Во первых, де юре, Алиев, как бы в своем праве. Всеми признанная территория Азербайджана.
Во вторых, Алиев действовал достаточно тонко. Одержав военную победу в 2020 году, остановился и громко настаивал на переговорах. Постоянно повторял, что готов к интеграции армянского населения. Т.е. все правильно говорил.
В третьих, Алиев показывал, что готов подписать мирный договор с Арменией хоть вчера. Только решите проблему Карабаха. Мол, к самой Армении никаких притензий территориальных не имеем. И руководство Карабаха объективно всех зае..ло, включая, похоже, саму Армению.
Я вполне понимаю армян, котороые решили не испытывать на себе, как пройдет та ингеграция. И я думаю, что их уход из Карабаха вызвал боооольшое облегчение у всех на Западе. Им нафиг не сдалось, чтобы там возник какой то новый Ольстер. Кинуть сотню миллионов долларов на интеграцию карабахских армян в Армении - гораздо проще.
Алиев показал, что он - политик очень высокого уровня. Умудрился заручиться поддержкой Турции, России, и де, факто, Армении. ( ... )
Reply
Leave a comment