«Толерантность». «Кошмарное слово» - говорю я. Раз не толерантность то «Терпимость»! То же мне, шило на мыло.
Вдумаемся, быть может?..
Мы должны быть толерантны - нас призывают. Кто? Или дураки или мерзавцы; дураков, как обычно, больше, благо и среди мерзавцев их немало. Меньше, конечно, чем среди немерзавцев. И что же нам вещают эти господа: «Нет миру, если пролилась хоть одна слезинка». А как же иначе, коли у человека потребность такая есть - страдать? Нужно не страдать! Это как? Я вижу один выход, его Оруэлл описал. Ужас тотальный, но «мы живем в прекрасной Океании». Нужно просто перестать воспринимать ужас, ужас в глазах смотрящего, так давайте же дружно ослепнем! Ужас будет сам по себе, а мы сами по себе, счастливые такие!
Человеческие ценности, пресловутый гуманизм… Для меня и толерантность и гуманизм - слова ругательные. Потому что по факту они лишь ширма для мерзавцев, творящих, что им угодно. И ещё отрада для дураков, которые верят в то, что говорят мерзавцы. Блаженные слепцы. Ибо умеют видеть лишь приятное, и призывают всех присоединяться. Веллер прекрасно сказал: «Толерантные люди историю не делали». Вся история не очень толерантна, как посмотришь с легкого отдаления, а ведь лозунги человеческого братства реют на знаменах уже не счесть сколько веков - а результаты?
Что мне больше всего не нравится в этих словах? - несоответствие их значения в сознании большинства реальности. То, что, когда эти слова произносятся, то большинство воспринимает хорошо известную, внушенную им картинку, а на самом деле за этими словами стоят совсем другие вещи. А ведь есть прекрасные НАШИ слова, которые и являются истинной толерантностью, истинным гуманизмом. Нет таких истин как толерантность или гуманизм, это симулякры безбожной западной цивилизации. Но ведь есть МИЛОСЕРДИЕ. Толерантность это бездеятельная, пофигистская, и, в конечном итоге, античеловеческая форма милосердия.
Да, есть такое слово: «Милосердие». Знаете в чем его отличие от толерантности? - оно деятельно, оно настоящее, живое, оно испытывает боль, и поэтому оно действует. Толерантность ничего не делает: она лишь провозглашается, она лишь позволяет, она отходит в сторону и закрывает глаза. Милосердие может и по морде заехать. Какие милосердные бывают люди, прекрасные люди: «Я тебя породил. Я тебя и убью!» Это милосердие, помните? Дать нищему пятак, чтобы он продолжил спиваться, толерантно, а взять его за шкирятник и притащить в мастерскую подрабатывать милосердно. Толерантно сидеть в кабинете и писать, что главное в человеке это достоинство, и, мол, у каждого оно есть; и, мол, злых людей нет, просто их наше общество испортило - пожалеть надо. Тяжело бывает сидя на попе дома понять, что не все люди сидят на попе дома и думают о толерантности. Некоторые изобретают танки, а некоторые из них стреляют; и не очень-то думают, зачастую, о том, что стрелять это плохо. Хотя, кто сказал, что это плохо, ах да, это же вы, наши гуманные и толерантные.
К чему я это? Это я кидаю камень в «братьев»-«интеллигентов», которые по нынешней моде себя таковыми не признают, зато все такие толерантные…
Проблема большей части околоинтеллигентского в оторванности от реальности. А для настоящих интеллигентов вообще мораль превыше истины. Такие, правда, нынче редкость. Но, по жизни-то, истина выше морали, потому что Истина от Бога, а мораль, как мы её знаем, от человека.
Много я тут веллеровщины наплёл, я его как раз недавно осилил… Но он-то вроде как атеист, хоть и в «мудрость мира сего» (которая, как известно, «есть безумие перед Богом») глубоко закопался. А я верю, и это весьма преображает его построения в моей интерпретации. Ладно, продолжим.