Вестник диванного слоупока

Apr 22, 2015 18:57


Посмотрел наконец "Гравитацию". Ожидал ужасы, жахи и леденящий душу хоррор. Ничего этого в фильме не оказалось. Фильм очень короток (1:20) и крайне скуп на эмоции. Юмор есть, но его тоже кот наплакал. Сандра Баллок хороша, Джордж Клуни всё так же обаятелен.

Но есть в нем одна такая черта, о которой просто не могу не сказать: сценарий в нем написан ( Read more... )

art, кино, рукалицо

Leave a comment

Comments 7

plumqqz April 22 2015, 16:50:55 UTC
Действительно очень интересно - я давно не смотрю кино именно по причине его стандартности и потому, наверное, пропустил. Предположу, однако, что все циничнее - дабы не путать массового зрителя поворотами сюжета и заодно сэкономить на съемках.

Reply

enternet April 22 2015, 17:38:57 UTC
Не исключаю циничного удешевления. Это заодно объясняет и хронометраж.

Вообще, Голливуд - это очень большая коммерческая площадка и там всегда шли эксперименты. Каждая студия всегда спонсировала разное экспериментальное средне- и малобюджетное кино. Даже чернобелое снимали. И Внимательно смотрели на результаты, прощупывали зрительский интерес. Но такие фильмы никогда не попадали в широкий прокат. Только DVD. И тут вдруг нам эти эксперименты подают как главное блюдо между спайдерменом5 и адренолином10. "Что-то в лесу сдохло".

Reply

insanegigolo April 22 2015, 21:15:43 UTC
Режиссер снял Гарри Потер и Дитя Человеческое, я бы не называл его уж совсем арт-хаус мастером.

Reply

enternet April 23 2015, 07:17:26 UTC
Вот да. Я вначале не поверил, подумал, что опять Клуни - режиссер )
В общем непонятки какие-то.

Reply


artureg April 23 2015, 09:57:52 UTC
Гравитация это кино не про сюжет и не про отношения и прочюю муть оно про красивые виды космоса и свою задачу выполняет на 5+ если смотреть в кинотеатре конечно.

Reply

enternet April 23 2015, 10:00:04 UTC
Да, на скринсейвер отлично пошло бы.

Reply

artureg April 23 2015, 10:01:12 UTC
Я бы ещё раз в кинотеатр сходил посмотреть на это :)

Reply


Leave a comment

Up