Вы - умница, что так сделали. Хотя нерукотворный памятник часто структурируют нечаянно брошенные слова. Вы заставили пересмотреть мое о Вас представление. Пожалуйста, простите меня и не раздруживайте. Спасибо.
Да из-за всегдашней свой глупости и рассеянности. Постараюсь быть внимательнее. (Это у меня от жуткого впечатления, когда я почти поверила Галковскому ("Россия началась в XVIII веке", но я ЗНАЮ, что это не так): что-то про здания, не успевшие сгореть в Москве после войны 1812 г. писарь пишет: "Дом Иовлевой вдовы поповой жены".) Знаете, какую книгу я сейчас читаю? История науки - презанимательнейшая дисциплина. "Русские археологи в период тоталитаризма: Историографические очерки".А.А.ФОРМОЗОВА. М,.2006. У меня - почти шок. Потом поделюсь впечатлениями.
Чрезвычайно занятно, а местами, как в "резюмируещем" совпадает с моим самоощущением.
Странное дело: многие люди толком не могут выразить свои мысли на бумаге и говорят: "Давай, я на пальцах объясню!". А Вы, наоборот, в письме намного более понятны и реалистичны чем в живой речи.
Спасибо! Приятно слышать адекватную оценку :). Я поэтому и завел всю эту музыку с блогом, что она соответствует моим возможностям самовыражения, одновременно не требуя никаких усилий сверх того, что необходимо для фиксации мыслей на бумаге или на экране. Я отношусь определенно к пишущей разновидности человеков - давно понял, что это единственная форма социальной активности, которая не вызывает дискомфорта и даже содержит известную приятность. Один из миллионов самодеятельных журналистов :).
НАТАН ЗОРГЕ
anonymous
November 1 2007, 19:16:14 UTC
а вот подумал, не уподобляются ли нынешние критики "наступающего путинского авторитаризма" борцам за "свободу" столетней давности?
окружающая действительность даёт нам массу поводов для негодования, но ведь многие из нас ведут весьма комфортный образ жизни, в принципе вполне сравнимый с жизнью русского среднего класса до мировой войны.
К вопросу о сегодняшней дискуссии.
anonymous
December 13 2009, 14:15:47 UTC
"Кризис политико-правовой самоидентификации", означает то, что структуры управления, самоуправления и общественные организации берут на себя то, что им не принадлежит ни по моральному, ни по формальному праву. Применительно к февралю 1917 г. это означает, что общественные организации, считая себя "солью земли", требуют хотя бы минимального участия в принятии властных решений, но при этом не в состоянии обеспечить власти необходимую поддержку. Это означало также, что ГосДума, как известно, стремится стать структурой имеющей не только ограниченно-законодательные, но и исполнительно-распорядительные полномочия. Это означало также, что Совет министров не в состоянии выполнить своих исполнительно-распорядительных функций и путается в формах взаимодействия с представительной властью. Это означало также, что Государь Император единолично понимает и дает толкования статьям о Наследовании Престола и Положению об Императорской Фамилии (хотя и имел на это право), а также то, что военное командование понимает свои задачи не только как военные, но
( ... )
Re: К вопросу о сегодняшней дискуссии.enzelDecember 13 2009, 14:46:05 UTC
Вы описали то, что в ином дискурсе было обозначено как "штурм власти". Силы, стоявшие за этим штурмом, однако, были куда серьёзнее, чем кажется сторонникам автохтонной версии февральского переворота. Но как бы то ни было, назвать действия притязающих на власть кругов допустимыми и ответственными в той ситуации никак не возможно. Все эти люди (исключая, разумеется, иностранцев) были прежде всего поданными РИ, связанными присягой и законами РИ. Т.е. иначе как изменой и предательством их действия квалифицировать нельзя. Не мешало бы помнить об этом всем, кто берётся на себя труд написания истории тех событий.
Re: К вопросу о сегодняшней дискуссии.
anonymous
December 13 2009, 14:52:30 UTC
Сложно сказать, насколько это был именно "штурм власти". Если уж брать сравнения, то лучше, пожалуй, так: "штурм власти" революционерами, при бездействии и обоюдных противоречиях "обороняющихся". Хотя и это, пожалуй, натяжка. Тогда получается, что мы должны противопоставить "штурмующих" и "обороняющихся", между тем как политическая система, если она претендует на то, чтобы считаться стабильной и процветающей, все-таки должна стремится к паритетным отношениям с оппозицией. Иное дело - в каких формах. Но вряд ли только в форме "поставить к стенке" и "тачку в руки - на каторгу, марш". А забвение присяги - еще одно подтверждение политико-правового кризиса. В.Ж. Цветков
Comments 57
Вы заставили пересмотреть мое о Вас представление. Пожалуйста, простите меня и не раздруживайте.
Спасибо.
Reply
Reply
Да из-за всегдашней свой глупости и рассеянности. Постараюсь быть внимательнее. (Это у меня от жуткого впечатления, когда я почти поверила Галковскому ("Россия началась в XVIII веке", но я ЗНАЮ, что это не так): что-то про здания, не успевшие сгореть в Москве после войны 1812 г. писарь пишет: "Дом Иовлевой вдовы поповой жены".)
Знаете, какую книгу я сейчас читаю? История науки - презанимательнейшая дисциплина. "Русские археологи в период тоталитаризма: Историографические очерки".А.А.ФОРМОЗОВА. М,.2006. У меня - почти шок. Потом поделюсь впечатлениями.
Reply
Reply
Чрезвычайно занятно, а местами, как в "резюмируещем" совпадает с моим самоощущением.
Странное дело: многие люди толком не могут выразить свои мысли на бумаге и говорят: "Давай, я на пальцах объясню!". А Вы, наоборот, в письме намного более понятны и реалистичны чем в живой речи.
Желаю Вам таких же творческих удач в дальнейшем.
Reply
Reply
окружающая действительность даёт нам массу поводов для негодования, но ведь многие из нас ведут весьма комфортный образ жизни, в принципе вполне сравнимый с жизнью русского среднего класса до мировой войны.
не накликали бы "критики" очередной беды.
Reply
Reply
Reply
гоните ег в шею.
Reply
Скажите, я на верном пути?
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Иное дело - в каких формах. Но вряд ли только в форме "поставить к стенке" и "тачку в руки - на каторгу, марш".
А забвение присяги - еще одно подтверждение политико-правового кризиса.
В.Ж. Цветков
Reply
Leave a comment