(no subject)
ИСТОРИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ
В ходе недавней ветвистой дискуссии затронутой оказалась и тема реституции. Конечно, в разговоре о судьбах московской архитектуры трудно было её избежать. Было сказано, что никто не обращался, «вопрос не ставился». И обращались, и ставился. Причём ставился именно так, как и должен был - в форме законопроекта о реституции. Ведь сначала нечто должно быть разрешено законом, а потом приходят люди и предъявляют свои права, в соответствии с принятым законом. Вот небольшая история одной известной мне попытки закон такой принять.
Рассказал мне её мой давний знакомый Д.П.Абрикосов, прямой наследник дела Абрикосовых, знаменитых московских пищевиков-кондитеров (сегодня головное их предприятие - "ОАО "Бабаевское"). Происходило это в судьбоносном 1992 г., когда мой приятель в сотрудничестве с другими подобными энтузиастами и юристами (большую роль сыграл его покойный отец - адвокат) разработал и от имени общественной организации, по закону, внёс в Верховный Совет, председательствуемый проф. Р.И.Хасбулатовым, законопроект о реституции прав собственности в РФ. Документ был принят к рассмотрению и направлен в профильную комиссию. Далее, как это ни удивительно, его передали «наверх», в администрацию президента (тогда - Б.Н.Ельцына). В недрах этой «структуры» он допутешествовал до самого Г.Э.Бурбулиса, тогдашнего фаворита и чуть ли не временщика. Самое невероятное, что сей Бурбулис ознакомил с ним и своего патрона! И тут слово предоставляется ныне покойному А.И.Вольскому. Точнее так: незадолго до своей смерти этот маститый и крепкий руководитель в личном разговоре с Д.П.Абрикосовым при нескольких свидетелях показал следующее.
Место действия: кабинет президента РФ в Кремле. Присутствуют: Б.Н.Ельцын, Г.Э.Бурбулис, А.И.Вольский, А.Б.Чубайс, С.М.Шахрай.
Бурбулис: Тут вот, Борис Николаевич, есть один законопроект, о реституции. Нужно ваше мнение, вопрос серьёзный.
Ельцын (Вольскому): А что это значит, Аркадий Иванович?
Вольский: Ну, это, в общем, возвращение прежним владельцам их собственности...
Ельцын: То есть, это, выходит, всё, понимаешь, им отдать? А что же нам тогда останется?!
Вопрос был отложен как недостаточно проработанный и не вполне своевременный. Лежит где-то до сих пор, прорабатывается, ждёт своего часа.
Я привёл этот анекдот не столько ради возбуждения дискуссии по существу, сколько как афористическую картинку нравов, т.е. в исконном значении этого слова.
А в качестве коды - полученное мною сегодня письмо Д.П.Арикосова, излагающее обстоятельства чудесного обретения им пакета акций "ОАО "Бабаевское":
"Данный факт состоялся после эфира программы "Тем временем" А.Архангельского на ТВ "Культура", посвященной реституции.
В программе принимали участие помимо Вашего покорного слуги, господа: Ясин, брат А.Чубайса, г-н Чертков из США и другие.
Идея реституции отрицалась со стороны Ясина и других, ему подобных. Мне удалось убедительно защитить данную идею.
После эфира у меня дома раздался телефонный звонок. Звонил господин Русанов. Он унаследовал от своих родителей, кои проработали на Бабаевском комбинате на должностях начальника гаража и главного бухгалтера много лет, определенный пакет акций.
Представившись мне в качестве верующего человека (православного), он признался, что отходя ко сну, возносит молитву Всевышнему, в которой есть слова: "и защити меня от неблагого обретения!"
И он признался, что считает необходимым подарить мне унаследованные акции, как правопреемнику основателей Бабаевского комбината.
Что он и исполнил, приехав в фонд по ценным бумагам и взяв на себя оплату налога за дарение, так как с его точки зрения, я не должен был ничего и никому платить за данную собственность.
С тех пор в списке акционеров ОАО "Бабаевское" стоит фамилия Абрикосов, и я получаю отчеты и хожу на собрания акционеров.
Реституция в данном случае не привела ни к каким проблемам. Все прошло мирно.)))
Остаюсь с неизменным, Дмитрий Абрикосов."
В ходе недавней ветвистой дискуссии затронутой оказалась и тема реституции. Конечно, в разговоре о судьбах московской архитектуры трудно было её избежать. Было сказано, что никто не обращался, «вопрос не ставился». И обращались, и ставился. Причём ставился именно так, как и должен был - в форме законопроекта о реституции. Ведь сначала нечто должно быть разрешено законом, а потом приходят люди и предъявляют свои права, в соответствии с принятым законом. Вот небольшая история одной известной мне попытки закон такой принять.
Рассказал мне её мой давний знакомый Д.П.Абрикосов, прямой наследник дела Абрикосовых, знаменитых московских пищевиков-кондитеров (сегодня головное их предприятие - "ОАО "Бабаевское"). Происходило это в судьбоносном 1992 г., когда мой приятель в сотрудничестве с другими подобными энтузиастами и юристами (большую роль сыграл его покойный отец - адвокат) разработал и от имени общественной организации, по закону, внёс в Верховный Совет, председательствуемый проф. Р.И.Хасбулатовым, законопроект о реституции прав собственности в РФ. Документ был принят к рассмотрению и направлен в профильную комиссию. Далее, как это ни удивительно, его передали «наверх», в администрацию президента (тогда - Б.Н.Ельцына). В недрах этой «структуры» он допутешествовал до самого Г.Э.Бурбулиса, тогдашнего фаворита и чуть ли не временщика. Самое невероятное, что сей Бурбулис ознакомил с ним и своего патрона! И тут слово предоставляется ныне покойному А.И.Вольскому. Точнее так: незадолго до своей смерти этот маститый и крепкий руководитель в личном разговоре с Д.П.Абрикосовым при нескольких свидетелях показал следующее.
Место действия: кабинет президента РФ в Кремле. Присутствуют: Б.Н.Ельцын, Г.Э.Бурбулис, А.И.Вольский, А.Б.Чубайс, С.М.Шахрай.
Бурбулис: Тут вот, Борис Николаевич, есть один законопроект, о реституции. Нужно ваше мнение, вопрос серьёзный.
Ельцын (Вольскому): А что это значит, Аркадий Иванович?
Вольский: Ну, это, в общем, возвращение прежним владельцам их собственности...
Ельцын: То есть, это, выходит, всё, понимаешь, им отдать? А что же нам тогда останется?!
Вопрос был отложен как недостаточно проработанный и не вполне своевременный. Лежит где-то до сих пор, прорабатывается, ждёт своего часа.
Я привёл этот анекдот не столько ради возбуждения дискуссии по существу, сколько как афористическую картинку нравов, т.е. в исконном значении этого слова.
А в качестве коды - полученное мною сегодня письмо Д.П.Арикосова, излагающее обстоятельства чудесного обретения им пакета акций "ОАО "Бабаевское":
"Данный факт состоялся после эфира программы "Тем временем" А.Архангельского на ТВ "Культура", посвященной реституции.
В программе принимали участие помимо Вашего покорного слуги, господа: Ясин, брат А.Чубайса, г-н Чертков из США и другие.
Идея реституции отрицалась со стороны Ясина и других, ему подобных. Мне удалось убедительно защитить данную идею.
После эфира у меня дома раздался телефонный звонок. Звонил господин Русанов. Он унаследовал от своих родителей, кои проработали на Бабаевском комбинате на должностях начальника гаража и главного бухгалтера много лет, определенный пакет акций.
Представившись мне в качестве верующего человека (православного), он признался, что отходя ко сну, возносит молитву Всевышнему, в которой есть слова: "и защити меня от неблагого обретения!"
И он признался, что считает необходимым подарить мне унаследованные акции, как правопреемнику основателей Бабаевского комбината.
Что он и исполнил, приехав в фонд по ценным бумагам и взяв на себя оплату налога за дарение, так как с его точки зрения, я не должен был ничего и никому платить за данную собственность.
С тех пор в списке акционеров ОАО "Бабаевское" стоит фамилия Абрикосов, и я получаю отчеты и хожу на собрания акционеров.
Реституция в данном случае не привела ни к каким проблемам. Все прошло мирно.)))
Остаюсь с неизменным, Дмитрий Абрикосов."