Сдана? А кто говорил про то, что она сдана? Сдана - это когда без боя. А тут - захвачена после долгих и упорных боев, после гибели оборонявших (есть информация, что выжили только 6 человек востоковцев
( ... )
Уважаемый, степень вашей ангажированности просто порожает! Я понимаю, что сейчас модно ненавидеть Суть Времени, но скажите, где в исходном сообщении что-то про гибель всего батальона "Восток"?
Правильно, там такого нет. Т.е. процитированный вами источник содержит как минимум - результат работы "испорченного телефона". А скорее всего - гнусную манипуляцию, рассчитанную на лошков. С учетом того, что вы на эту запись ссылаетесь - рассчет был удачным.
Далее - внимательно изучив ресурс, на который ссылается исходная запись, можно заметить множество интервью с командиром Востока, причем сделанных Сутью Времени ДНР. Что намекает на наличие контактов в регионе и то, что они "на самом высоком уровне". Чем не повод доверять источнику? А на что в противовес ссылаетесь вы?
А главное - зачем нам врать? Ну скажите, в чем смысл? А вот в гнусных манипуляциях, которые вы распространяете, смысл есть - посеять вражду. Первый раз, когда кто-то ссылается здесь на подобную тупость, это вызывает жалость. Второй - недоумение. Третий - гнев, и заметьте -
А Вы не ведитесь на манипуляции и не враждуйте! Почитайте комменты на этом ресурсе - в худших коммуналках прошлого можно найти аналогии. Люди, как пауки в банке - и не важно кто с кем и за кого. Каждый сожрать друг друга готов!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Правильно, там такого нет. Т.е. процитированный вами источник содержит как минимум - результат работы "испорченного телефона". А скорее всего - гнусную манипуляцию, рассчитанную на лошков. С учетом того, что вы на эту запись ссылаетесь - рассчет был удачным.
Далее - внимательно изучив ресурс, на который ссылается исходная запись, можно заметить множество интервью с командиром Востока, причем сделанных Сутью Времени ДНР. Что намекает на наличие контактов в регионе и то, что они "на самом высоком уровне". Чем не повод доверять источнику? А на что в противовес ссылаетесь вы?
А главное - зачем нам врать? Ну скажите, в чем смысл?
А вот в гнусных манипуляциях, которые вы распространяете, смысл есть - посеять вражду. Первый раз, когда кто-то ссылается здесь на подобную тупость, это вызывает жалость. Второй - недоумение. Третий - гнев, и заметьте -
Reply
Reply
Reply
Leave a comment