collectrix
in
eot33
Давайте мы вам что-нибудь переименуем.
Оригинал взят у mr_nesstar в Давайте мы вам что-нибудь переименуем.
Последнее время у следящих за новостями владимирцев постоянно на слуху тема переименования улиц города. Оно и понятно, - тема очень важная, а другие вопросы, как то: взбесившееся ЖКХ, сошедшие вместе со снегом дороги и разваливающиеся на глазах жилые дома, уже давно решены. Но меня больше всего поразил не сам факт такого повышенного внимания СМИ, а то, какую картинку рисует эта «четвертая власть». Вот они показывают нам какого-то непонятного прохожего, представляют его как «все жители улиц», и дальше выясняется что эти «жители» совсем не против переименования и даже «за». Мало того, вот нам намекают на то, что был некий опрос, и его результаты тоже на стороне переименователей.
Подробно «странную» позицию СМИ в вопросе о переименованиях проанализировал в своей статье наш товарищ johny_r8.
Тут уже невольно закрадывается мысль: «что-то тут неладно». Ведь процедура переименования влечет за собой немалые неудобства, в первую очередь связанные с материальными и временными затратами жителей в части переоформления имеющейся документации: прописки, свидетельства о праве собственности на земельные участки и домовладения и прочее. А зная отношение наших граждан ко всей этой бумажной волоките, возникает сильное подозрение, что наши СМИ «зарапортовались».
Но одних таких подозрений мало, и наша организация( «Суть Времени»), решила провести опрос на всех шести улицах, которые планируется переименовать. По ходу дела оказалось, что опрос превратился в сбор подписей против переименования, так как на пяти(!) улицах из шести, мы не нашли НИ ОДНОГО человека, который бы высказался в пользу переименования.
Итак, результаты:
1. Ильича - 15 подписей против.
2. Толстовский пер. - 8 подписей против.
3. Карла Маркса - 11 подписей против.
4. Осьмова - 20 подписей против.
Кого-то может удивить столь малое количество подписей и полное отсутствие еще двух улиц. И поверьте мне, я тоже был очень удивлен, когда узнал, что на Коммунальном спуске всего ОДИН дом, и тот не жилой, а под офисами, а на Октябрьской улице остался ОДИН жилой дом, в который мы так и не попали. Складывается такое впечатление, что тот, кто выбирал эти пилотные шесть улиц (всего их планируется согласно заявлениям топонимической комиссии города - 46), руководствовался тем, чтобы на них проживало как можно меньше людей!
Но оставим это, чтобы нас не обвиняли в конспирологии, и перейдем непосредственно к мнениям жителей улиц.
Как я уже писал выше, подавляющее большинство жителей, которых нам удалось опросить, высказались против переименования, и это хорошо. Только вот людей в основной своей массе пугает именно бумажная волокита, еще часть жителей просто привыкла к старому названию, и только единицы возмущались по другим причинам:
· Зачем в такое трудное для страны время пробуждать старые обиды? Зачем в такое трудное для депутатов время (скоро выборы), злить электорат?
· О какой исторической справедливости идет речь, если у улицы, за время ее существования, было много названий. И топонимическая комиссия выбирает не самое первое, а то, что ей взбредет в голову.
· Почему власти занимаются этим сомнительным вопросом, когда есть столько нерешенных важных проблем, как то: ремонт или переселение обветшалых домов (в некоторых домах сложно ходить, так они покосились), низкие пенсии, неподъемный рост цен ЖКХ и т. д.
· Чем «переименователям» не угодил Толстовский переулок. Если они так нацелились на десоветизацию, то уж этот писатель в связях с СССР уличен не был.
· Кто и по какому праву повесил табличку «Мироносицкая» на пока еще улице Карла Маркса. Это фальстарт такой? Это вообще законно?
Мы спрашивали у каждого жителя, приходили ли к ним, спрашивали ли их мнение по поводу переименования? Во всех случаях ответ был отрицательным, никакого опроса не проводилось. Только жители дома 2 на улице Осьмова самоорганизовались и начали собирать подписи, но опять же, подписи ПРОТИВ переименования, а не за. Поэтому откуда у наших СМИ появилась информация о том, что жители якобы не против - большой вопрос, на который мы с нетерпением ждем ответа.
Хотелось бы отдельно отметить особую активность и гражданскую позицию жителей улицы Ильича. Именно здесь мы встретили людей, которых пугает не только бюрократическая сторона, но и идеологическая подоплека вопроса. Именно здесь прозвучали аргументы противников переименования, перечисленные мною выше. И именно здесь мы нашли последовательных сторонников топонимистов. Это были трое мужчин примерно одного возраста, лет по 50. Всех их объединяла личная неприязнь к фигуре вождя пролетариата и готовность не только самим терпеть все издержки переименования, но и вести за собой свои семьи.
Один из тех трех сторонников даже грозился провести свой опрос, и потом сверить результаты. Что же, мы будем этому только рады!
А пока, много или мало нам удалось собрать мнений, но только мы поинтересовались именно мнением народа, и только у нас есть реальные подписи самих жителей «пилотных» улиц, а не голословные заявления непонятно кого. Быть может, это пробудит ото сна наши власти, у которых как-никак выборы на носу.
Наше видение проблемы переименований мы донесли до городских властей в своих письмах председателю Совета народных депутатов Деевой О.А. и главе администрации города Владимира Шохину А.С. Ждем ответа.
Последнее время у следящих за новостями владимирцев постоянно на слуху тема переименования улиц города. Оно и понятно, - тема очень важная, а другие вопросы, как то: взбесившееся ЖКХ, сошедшие вместе со снегом дороги и разваливающиеся на глазах жилые дома, уже давно решены. Но меня больше всего поразил не сам факт такого повышенного внимания СМИ, а то, какую картинку рисует эта «четвертая власть». Вот они показывают нам какого-то непонятного прохожего, представляют его как «все жители улиц», и дальше выясняется что эти «жители» совсем не против переименования и даже «за». Мало того, вот нам намекают на то, что был некий опрос, и его результаты тоже на стороне переименователей.
Подробно «странную» позицию СМИ в вопросе о переименованиях проанализировал в своей статье наш товарищ johny_r8.
Тут уже невольно закрадывается мысль: «что-то тут неладно». Ведь процедура переименования влечет за собой немалые неудобства, в первую очередь связанные с материальными и временными затратами жителей в части переоформления имеющейся документации: прописки, свидетельства о праве собственности на земельные участки и домовладения и прочее. А зная отношение наших граждан ко всей этой бумажной волоките, возникает сильное подозрение, что наши СМИ «зарапортовались».
Но одних таких подозрений мало, и наша организация( «Суть Времени»), решила провести опрос на всех шести улицах, которые планируется переименовать. По ходу дела оказалось, что опрос превратился в сбор подписей против переименования, так как на пяти(!) улицах из шести, мы не нашли НИ ОДНОГО человека, который бы высказался в пользу переименования.
Итак, результаты:
1. Ильича - 15 подписей против.
2. Толстовский пер. - 8 подписей против.
3. Карла Маркса - 11 подписей против.
4. Осьмова - 20 подписей против.
Кого-то может удивить столь малое количество подписей и полное отсутствие еще двух улиц. И поверьте мне, я тоже был очень удивлен, когда узнал, что на Коммунальном спуске всего ОДИН дом, и тот не жилой, а под офисами, а на Октябрьской улице остался ОДИН жилой дом, в который мы так и не попали. Складывается такое впечатление, что тот, кто выбирал эти пилотные шесть улиц (всего их планируется согласно заявлениям топонимической комиссии города - 46), руководствовался тем, чтобы на них проживало как можно меньше людей!
Но оставим это, чтобы нас не обвиняли в конспирологии, и перейдем непосредственно к мнениям жителей улиц.
Как я уже писал выше, подавляющее большинство жителей, которых нам удалось опросить, высказались против переименования, и это хорошо. Только вот людей в основной своей массе пугает именно бумажная волокита, еще часть жителей просто привыкла к старому названию, и только единицы возмущались по другим причинам:
· Зачем в такое трудное для страны время пробуждать старые обиды? Зачем в такое трудное для депутатов время (скоро выборы), злить электорат?
· О какой исторической справедливости идет речь, если у улицы, за время ее существования, было много названий. И топонимическая комиссия выбирает не самое первое, а то, что ей взбредет в голову.
· Почему власти занимаются этим сомнительным вопросом, когда есть столько нерешенных важных проблем, как то: ремонт или переселение обветшалых домов (в некоторых домах сложно ходить, так они покосились), низкие пенсии, неподъемный рост цен ЖКХ и т. д.
· Чем «переименователям» не угодил Толстовский переулок. Если они так нацелились на десоветизацию, то уж этот писатель в связях с СССР уличен не был.
· Кто и по какому праву повесил табличку «Мироносицкая» на пока еще улице Карла Маркса. Это фальстарт такой? Это вообще законно?
Мы спрашивали у каждого жителя, приходили ли к ним, спрашивали ли их мнение по поводу переименования? Во всех случаях ответ был отрицательным, никакого опроса не проводилось. Только жители дома 2 на улице Осьмова самоорганизовались и начали собирать подписи, но опять же, подписи ПРОТИВ переименования, а не за. Поэтому откуда у наших СМИ появилась информация о том, что жители якобы не против - большой вопрос, на который мы с нетерпением ждем ответа.
Хотелось бы отдельно отметить особую активность и гражданскую позицию жителей улицы Ильича. Именно здесь мы встретили людей, которых пугает не только бюрократическая сторона, но и идеологическая подоплека вопроса. Именно здесь прозвучали аргументы противников переименования, перечисленные мною выше. И именно здесь мы нашли последовательных сторонников топонимистов. Это были трое мужчин примерно одного возраста, лет по 50. Всех их объединяла личная неприязнь к фигуре вождя пролетариата и готовность не только самим терпеть все издержки переименования, но и вести за собой свои семьи.
Один из тех трех сторонников даже грозился провести свой опрос, и потом сверить результаты. Что же, мы будем этому только рады!
А пока, много или мало нам удалось собрать мнений, но только мы поинтересовались именно мнением народа, и только у нас есть реальные подписи самих жителей «пилотных» улиц, а не голословные заявления непонятно кого. Быть может, это пробудит ото сна наши власти, у которых как-никак выборы на носу.
Наше видение проблемы переименований мы донесли до городских властей в своих письмах председателю Совета народных депутатов Деевой О.А. и главе администрации города Владимира Шохину А.С. Ждем ответа.