Leave a comment

Comments 27

pwrst December 8 2012, 18:11:56 UTC
Интеллигенция, обслуживающая интересы преступно-воровского класса, это не цвет нации, это говно нации креативный класс

Reply

cognitario December 8 2012, 18:46:52 UTC
+1 )

Reply


хороший анализ ana_asia December 8 2012, 19:38:33 UTC
с интересом прочла

Reply


belonogova December 9 2012, 03:51:40 UTC
В самом деле, товарищи, вы сами производите тот ещё «наркотик», притом совершенно бесплатно. Не показывайте Лоскутову, а то он умрёт от зависти)

Reply

aavasiljev December 9 2012, 06:30:33 UTC
Спасибо, Надя. Да, мы тоже осуждаем проституцию и наркоторговлю.
Думаю, что как раз бесплатно и без грантов делает нашу работу неинтересной Артёму Лоскутову.

Reply

belonogova December 9 2012, 09:08:02 UTC
Александр, это был всего лишь комплимент, без дальнейших намёков на характер чьей-либо бесплатной деятельности.

Reply


undermining3000 December 15 2012, 07:02:15 UTC
Желание охарактеризовать меня в качестве «белоленточника» не позволило автору сей публикации указать ВСЕ императивы, изложенные в моем посте http://undermining3000.livejournal.com/95549.html... )

Reply

mikhasha December 15 2012, 07:53:14 UTC
Кирилл, перед вами, наверное, стоит извиниться, если вы увидели в этой статье желание оскорбить или заклеймить вас. На самом деле ваша тема в этом тексте - третьестепенная.

Ссылка на ваши императивы в статье присутствует, каждый заинтересованный читатель имеет возможность ознакомиться с вашим материалом в полном объеме.

Что же касается ваших акций, вы забыли привести еще один «реабилитирующий» пример: ваше участие, совместно с «Сутью времени», в митинге против ювенальной юстиции - за которое мы вам благодарны. Тем более становится понятно, что картина вашей деятельности имеет мозаичный характер - это общая беда нашей оппозиции, бессмысленно влекомой на улицы в последний год.

Мозаичность происходит именно из-за того, что метафизические основания неосознанны. В результате политические маневры, которые исходят из прагматики, на самом деле служат чужим интересам. Интересам тех, кто свою метафизику понял до конца. Только этот упрек в ваш адрес и можно вычитать в статье. Повторю, ваша роль в ней ней - не «главный злодей», а «второй

Reply

undermining3000 December 15 2012, 08:54:43 UTC
Любого можно упрекнуть в мозаичности. Метафизические основания неосознанны никем в мире, потому что это невозможно сделать. Люди живут домыслами и догадками. Когда некто утверждает, что именно он метафизические основания осознал, - либо утверждающий шарлатан, либо с вами говорит Иисус Христос.

Reply

alexfisich December 15 2012, 10:06:05 UTC
В этом и есть наши разногласия. Вашим метафизическим основанием является принципиальная неосознаваемость метафизических оснований. С таким основанием трудно что-то основать, тем более СССР-2.0. Это удивительно, поскольку именно у вас, в Новосибирске доцент Журавлев создал методику для продоления бессознательности при анализе текстов, имеющих автора.

Reply


alexfisich December 15 2012, 19:19:07 UTC
Жаль, что интериоризация бессмысленности как метафизического основания у некоторых граждан зашла так далеко. Это может вызвать осложнение в виде овечности. Чтобы это предотвратить, необходимо регулярное участие в простых общественно полезных мероприятиях.

Reply


Leave a comment

Up