Аскеза это не кого-то загнать, а себя ограничивать. Хотя это удобно конечно: самому жрать в три горла, а "народ" гонять как Сидорова козла за миску риса.
По содержанию статьи. Очередная попытка смешать кисель и кефир. Христианская аскеза ничего общего не имеет с аскезой строителей коммунизма. И более того, она ей противоречит. Там совершенно другой смысл. Противоположный. Не понимаю как этого можно не понимать. Всё же доступно, свобода. Читайте, спрашивайте, ищите. Или ваша задача убить православие в России?
Я автор данного текста. Раскройте тему, в чем противоположность аскезы коммунизма и православия? Между высшими ценностями христианства и коммунизма весьма много общего. А высшие смыслы - основа аскезы.
И да - что за замах? Диалектику открыли не вчера. Есть отличия, есть и сходство. И сами противоположности могут совпадать неким образом.
И отсюда я делаю следующий вывод: при коммунизме будут разные вариации смыслов, разные аскезы и т.п. Там будут люди светские, а будут и религиозные. Отдельного коммунизма для православных не будет. Не вижу принципиальных запретов на такое сосуществование.
Поддерживаю. Общего очень много.Потому так идея коммунизма прижилась и нашла отклик в массе нашего народа. Справедливость ,самопожертвование, самотречение, сдержанность, моральная чистота-это то благодаря чему выжила страна и народ.Кстати совсем некоммунистичные,и нехристианские великие философы античности,говорили тоже самое. Читайте письма к Луцилию(он же Нерон)великого Сенеки.Являясь богатейшим человеком Римской империи для треннироки и закалки духа,месяцами жил на один асс.-мелкая монетка-осужденных на смерть содержали на два асса.В его обращении к Богу -небыло обращения к Юпитеру или Марсу итд.Обращался как-бы абсолютно монотеистически - Бог-Создатель
( ... )
Коммунизм и потребление.on_air27September 27 2015, 12:46:49 UTC
Согласен с комментариями того, что проблема аскезы при коммунизме более сложна, чем в религиозной жизни. Ведь главным элементов коммунистического общества является человек творец. А что должно произойти с творением? Оно должно быть выброшено на свалку, или должно быть потреблено обществом? Мне кажется, что второе. Поэтому, если мы говорим о коммунизме, то нельзя рассматривать проблемы аскезы и потребления раздельно, а только в сложной связке этих элементов. Вы же хотели сложности? Получите… :)
Re: Коммунизм и потребление.on_air27September 27 2015, 17:25:02 UTC
Вот как раз с метафизикой я проблем не вижу. Это нормальное свойство психики человека творца, создавать в сознании некие виртуальные образы цели к которой он стремится. Чтобы сварить борщ, кухарка должна поверить, что она это может сделать и сделать хорошо. Ещё до того как продукт будет создан. Если кухарка захочет управлять государством, то она сначала должна поверить, что ей хватит терпения, трудолюбия и упорства, чтобы достигнуть столь трудной и величественной цели
( ... )
Re: Коммунизм и потребление.kolosok_1September 27 2015, 18:30:27 UTC
Так в чем метафизика? Туманная даль не прокатит, мне кажется. Любая даль туманна, а не только коммунизм. Метафизика - это то, ради чего стоит жить и умирать. Причем умирать в любой момент. Да, ее трудно выразить словесно и невозможно исчерпать. Но что-то должно греть, как ацетиленовая горелка.
кто вам мешает заниматься аскезой в капиталистическом обществе? и кто в нем же заставляет потреблять? никто в чем тогда отличие чаемого общества коммунистического? по всей видимости, потребление предлагается законодательно ограничить, а аскезу законодательно поощрить, так?
Аскеза это не цель, а средство достижения цели - построение общества, где главным будет развитие высших творческих способностей каждого человека. Этой цели капитализм яростно мешает. Да он самой жизни мешает, не то что данной цели.
Мешает капитализм по простой причине: сладкой паразитической жизни капиталистов при победе коммунизма придет конец.
Поэтому капитализм должен быть разрушен. Законодательно в том числе. А вот коммунизм при его построении потребует не только законодательства иного, но и смены основ - метафизики иной. В рамках этой самой метафизики и обсуждается здесь проблема аскезы.
"Cпорт и физкультура нужны нашему телу, несмотря на полнейшую возможность обойтись без "лишних" движений. Так же примерно дело обстоит и с аскезой: это своеобразная духовная гимнастика" Правильные слова, подпишусь под каждым словом. Без внутреннего духовного каркаса человек быстро опускается.
Comments 19
Reply
Хотя это удобно конечно: самому жрать в три горла, а "народ" гонять как Сидорова козла за миску риса.
По содержанию статьи.
Очередная попытка смешать кисель и кефир. Христианская аскеза ничего общего не имеет с аскезой строителей коммунизма. И более того, она ей противоречит. Там совершенно другой смысл. Противоположный. Не понимаю как этого можно не понимать. Всё же доступно, свобода. Читайте, спрашивайте, ищите.
Или ваша задача убить православие в России?
Reply
И да - что за замах? Диалектику открыли не вчера. Есть отличия, есть и сходство. И сами противоположности могут совпадать неким образом.
И отсюда я делаю следующий вывод: при коммунизме будут разные вариации смыслов, разные аскезы и т.п. Там будут люди светские, а будут и религиозные. Отдельного коммунизма для православных не будет. Не вижу принципиальных запретов на такое сосуществование.
Reply
Reply
Reply
Всю себя измучаю, стану я самой лучшею - как пелось в известной песне
Reply
Reply
Reply
никто
в чем тогда отличие чаемого общества коммунистического? по всей видимости, потребление предлагается законодательно ограничить, а аскезу законодательно поощрить, так?
Reply
Мешает капитализм по простой причине: сладкой паразитической жизни капиталистов при победе коммунизма придет конец.
Поэтому капитализм должен быть разрушен. Законодательно в том числе. А вот коммунизм при его построении потребует не только законодательства иного, но и смены основ - метафизики иной. В рамках этой самой метафизики и обсуждается здесь проблема аскезы.
Reply
Правильные слова, подпишусь под каждым словом. Без внутреннего духовного каркаса человек быстро опускается.
Reply
Reply
Leave a comment