двоякое чувство возникло: да историческое наследие, но нормальными там условия проживания вряд ли назовёшь , а вот музей там заделать самое то и не сносить, но чиновникам в глазах мерещатся только бабки, явно выгодно структурам-застройщикам крепко связанных с администрацией (брат ,сват и т.д.),а вот куда смотрит прокуратура это вопрос
"двоякое чувство возникло: да историческое наследие, но нормальными там условия проживания вряд ли назовёшь , а вот музей там заделать самое то и не сносить, но чиновникам в глазах мерещатся только бабки, явно выгодно структурам-застройщикам крепко связанных с администрацией (брат ,сват и т.д.),а вот куда смотрит прокуратура это вопрос"
Там уже давно никто не живёт - все жильцы расселены, коммуникации отключены. Запросы в прокуратуру уже были направлены, но всем прекрасно известно, как медленно крутится бюрократическая машина, когда перед ними бабками или палками не машут.
Страшная сила - бабло. Ни один чиновник перед ней не устоит! А казалось - чего проще - определить в правилах землепользования и застройки историческую зону и требовать от застройщиков выполнять эти правила. Но бабло застит глаза...
"какое бессмысленное упорство заставляет людей создавать петиции на change.org???? ну объясните мне!"
Смотря какая ставится цель и какая обстановка. Для СМИ и общественных активистов это подходящая площадка для взаимодействия. Для взаимодействия с чиновниками, конечно, лучше РОИ, но это слишком долго, проще и эффективнее (быстрее) с властью общаться через посредство СМИ. Что не отрицает необходимости писать официальные обращения и заявления.
никаких юридических последствий ченж иметь не может. даже сми, те что по-приличней, перестали работать с эти фуфелом для размахивания. уж если собирать голоса, то там где хоть какой-то смысл есть
"никаких юридических последствий ченж иметь не может. даже сми, те что по-приличней, перестали работать с эти фуфелом для размахивания. уж если собирать голоса, то там где хоть какой-то смысл есть"
Понимаете, мы уже не первый раз успешно выступаем против вредных инициатив местной власти. На чейндж смотрят местные СМИ и власть - этого уже достаточно, это доказанный факт. А РОИ люди пока просто побаиваются использовать, это же все идентификационные данные будут видны, что кого зачем и куда. Но я думаю и до этого ресурса дело может дойти.
Comments 14
Reply
Reply
Там уже давно никто не живёт - все жильцы расселены, коммуникации отключены. Запросы в прокуратуру уже были направлены, но всем прекрасно известно, как медленно крутится бюрократическая машина, когда перед ними бабками или палками не машут.
Reply
Reply
А казалось - чего проще - определить в правилах землепользования и застройки историческую зону и требовать от застройщиков выполнять эти правила.
Но бабло застит глаза...
Reply
Надо глазки-то им протереть. Строго в рамках гражданской активности, закона и Конституции.
Reply
Reply
Смотря какая ставится цель и какая обстановка. Для СМИ и общественных активистов это подходящая площадка для взаимодействия. Для взаимодействия с чиновниками, конечно, лучше РОИ, но это слишком долго, проще и эффективнее (быстрее) с властью общаться через посредство СМИ. Что не отрицает необходимости писать официальные обращения и заявления.
Reply
Reply
Понимаете, мы уже не первый раз успешно выступаем против вредных инициатив местной власти. На чейндж смотрят местные СМИ и власть - этого уже достаточно, это доказанный факт. А РОИ люди пока просто побаиваются использовать, это же все идентификационные данные будут видны, что кого зачем и куда. Но я думаю и до этого ресурса дело может дойти.
Reply
Leave a comment