а мне кажется тут нет никакой заказухи, чисто человеческое. типа начали в группе кого-то чморить и все остальные подключаются. ну что бы быть как все. подсознательно, даже об этом не задумываясь.
0. Если вот такие, как эти (б)левацкие элементы, гоняются за движением СВ на протяжении всех 8-ми лет его существования, для того чтобы продемонстрировать свою дебильность, то зачем само движение уделяет им столько внимания, чтобы опровергать исторгаемую этими элементами дебилоидную хрень?
1. Это напоминает формат фед.каналов Рос-ТВ с их ток-шоу, на которых ведётся чрезвычайно "конструктивная" полемика с укро-экспертами и либероидными поклонниками "святых 90-х". Но там-то, по крайней мере, понятно, что, в отсутствие идеи, а также при наличии задачи отмазывать безволие рос.гос.власти и затушевывать её двусмысленную внутреннюю политику, приходится самовыражаться на фоне вот такого говна. А здесь-то - при наличии такой идеи и такой глубины её концептуальной разработки - зачем?!...
2. Или всё дело в том, чтобы предъявить спец.аналитику на тему "Остророжно - левачествующие предатели и провокаторы, образовали сложение сил оскопленных с либероидами и фашнёй!"? Как будто итак все маломальски интересующиеся и вменяемые не отдают себе отчет в
( ... )
Каждый реализует свой фантазм. Наивные приверженцы леваков - свою гражданскую "позицию", СВ - какие они великие. До невротизма. Если кто-то долго не травит или концов найти не могут - не найдут, так назначат врагом народа.
В политической борьбе, без того чтобы назначить кого-то врагом - никак. Но надо же выбирать кого-то соразмерного своим притязаниям и, главное, своей идейности. А всё время говорить, что за вот этими мелкими и ничтожными по своим качествам фигурами стоит кто-то реально могущественный, ну, даже если это так, то всё равно получается ситуация, типа: "суслика не видно, а он есть". Но самое главное, что если ты организационно и кадрово не смог сформировать коллективный субъект, сплоченный именно идеей, а вместо этого у тебя есть нечто, соорганизующееся по таким же отчужденческим правилам, против которых направлена твоя идея, то ты сам неспособен противопоставить ничего соразмерного этому могущественному хозяину игры.
Comments 5
Reply
Reply
1. Это напоминает формат фед.каналов Рос-ТВ с их ток-шоу, на которых ведётся чрезвычайно "конструктивная" полемика с укро-экспертами и либероидными поклонниками "святых 90-х". Но там-то, по крайней мере, понятно, что, в отсутствие идеи, а также при наличии задачи отмазывать безволие рос.гос.власти и затушевывать её двусмысленную внутреннюю политику, приходится самовыражаться на фоне вот такого говна. А здесь-то - при наличии такой идеи и такой глубины её концептуальной разработки - зачем?!...
2. Или всё дело в том, чтобы предъявить спец.аналитику на тему "Остророжно - левачествующие предатели и провокаторы, образовали сложение сил оскопленных с либероидами и фашнёй!"? Как будто итак все маломальски интересующиеся и вменяемые не отдают себе отчет в ( ... )
Reply
Reply
А всё время говорить, что за вот этими мелкими и ничтожными по своим качествам фигурами стоит кто-то реально могущественный, ну, даже если это так, то всё равно получается ситуация, типа: "суслика не видно, а он есть".
Но самое главное, что если ты организационно и кадрово не смог сформировать коллективный субъект, сплоченный именно идеей, а вместо этого у тебя есть нечто, соорганизующееся по таким же отчужденческим правилам, против которых направлена твоя идея, то ты сам неспособен противопоставить ничего соразмерного этому могущественному хозяину игры.
Reply
Leave a comment