Предложения РВС в области детства

[friend]

28 мая 2013г. в Кремле под председательством В.И.Матвиенко прошло заседание Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей http://council.gov.ru/press-center/news/32029/ На нём была представлена Концепция семейной

Comments

[rjadovoj_rus]

Отлично.

[host5512]

Поддерживаю.

[jelloyacket]

разрешите подписаться

[ggka1986]

Помнится кто-то ( в обсуждениях статей по поводу ювенального крена Вершинина, если не ошибаюсь) очень просил проект закона от РВС. Вот пожалуйста, только сильно сомневаюсь, что кто-то из тех кто просил, всерьез разбирать будут данный законопроект...

[fohlen]

Опять скажут, что недостаточно делаем и не так, и не то...

Возможно немножечко оффтоп

[karamergen]

Как мне подсказывает моя избирательная память, мнгого лет назад эта аббревиатура имела совершенно другое значение - Революционный Военный Совет.
Может быть, это было бы гораздо адекватнее ситуации...

Re: Возможно немножечко оффтоп

[lavrinenkoe]

Можно и по другому сказать - вся власть родительским комитетам!

Re: Возможно немножечко оффтоп

[karamergen]

Согласился бы еще двадцать лет назад. Сейчас - усомнюсь. Поскольку вопрос грамотного воспитания родителями стоит крайне остро. То есть, слишком малое число родителей в наше время вообще способны к качественному воспитанию детей - сами безграмотны.
По хорошему, вопросы воспитания на государственном уровне должны решать именно профессионалы. Да где ж их взять на текущий момент?..

Re: Возможно немножечко оффтоп

[eot_leningrad]

Так это не только Вам память подсказывает! Иванов на Съезде, прочитав название, тоже радостно опомнился: "О! Так это же - РВС!". И ассоциация была явно та же )

[kroshka_cat]

мм.. хорошее значит вышло заседание у президента. конструктивное. "надо брать".

Потому как.. вот зачем короткую информационную заметку столь топорно мучить примитивными манипуляциями из курса "маркетинг для чайникофф"?

Мне может прийти в голову только одна мысля - зачем надо передергивать на пустом месте - видать, что-то интересненькое на заседании и умненькое рассказали. Так что априори понятно - еще ДО прочтения самих материалов президентского совещания все должны быть убеждены - там все гамно и ерунда. ну-ну :))

[dragoncat_ru]

Попробуйте снять очки цвета... известной субстанции, всего ложечка которой способна испортить килограмм варенья, и перечитайте "пояснительную записку" - ничего обличающего там нет. Скорее - обнадеживающее, что "паровоз сдвинут". Теперь - наступило время работы. Материалы для работы - во вложении.

[kroshka_cat]

причем тут обличение? меня забавляет упертое стремление известных лиц кинуть в голову читающему ну хоть горсточку - но мусора. Даже когда это совершенно незачем.

и о каких таких очках вы говорите? причем тут очки? открываете учебник логики или учебник по манипулятивным технологиям-пиару -и считаете сами.

Сколько приемов из разряда "впарь во что бы то ни стало" использовано на один абзац текста этого вашего мамиконяна..

вопрос - зачем это надо делать? нас считают быдлом? или хотят обдурить?

[dragoncat_ru]

Вы наверное не в курсе предыстории этого события. А мы по этой теме работаем не первый год. Потому для нас то такой тон Марии Рачиевны вполне обоснован и очевиден. Особенно - учитывая персоналии сего мероприятия.