Karo paveldas

Jan 26, 2013 17:14

Karo istorijos paveldas Lietuvoje ilgai buvo užmirštas ir niekam nereikalingas.( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

diedas January 26 2013, 18:44:20 UTC
Pabūklo - patrankos - haubicos skirtumų ir panašumų problematiką gal galima nurašyti ant žurnAlistės sąžinės, bet visi kiti grybukai lengvai šokiravo. Kaip toks specialistas gali nežinoti gamybos pradžios datos, šaudmenų svorio, iki kada ji buvo ginkluotėje. Juo labiau kai parsibogini tą bandūrą - pagal serijinį numerį net pagaminimo metus buvo galima išsiaiškinti... Vnž. mano akyse Orlovo akcijos šiek tiek smuko.
Su tokiomis haubicomis man teko susipažinti artimiau - studijų laikais karinėje katedroje aplink jas ratais ėjome, visokių ten ratukų ir varžtukų pavadinimus zūbrinome, sboruose į šaudymus tempėmės, po to dumblus nuo jų plovėme. O maždaug 1985 Kaliningrade, mes, "partizanai", į vagonus iš kažkurio ten forto tų haubicų sviedinius krovėme, vėliau tuos vagonus pasitikome Linkaičiuose, iškrovinėjome, taip vadinamoje gamykloje sprogdiklius nusukinėjome (brrr, kai dabar pagalvoji) ir į rietuves krovėme - kalbėjo, kad ruošiasi vežti kažkuriai Afrikos valstybei.

Reply

eppanzer January 26 2013, 18:59:33 UTC
Labai įdomu Arvydai. Kažkaip galvojau, kad tuo metu katedrose jau buvo naujesnės D-30.
Gal prisimeni, koks buvo apsauginis skydas? Aš M-30 matęs tik nuotraukose ir ant postamentų, bet visose skydas buvo tradicinės formos, o čia kažkoks keistas. Pvz., čia ratai jau naujoviški, o skydas tradicinis: http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=2299
Lafetas irgi arba šiek tiek pakeistas, arba trūksta keleto smulkių dalių.

Reply


diedas January 26 2013, 19:14:53 UTC
Kai mokėmės toje nelemtoje katedroje (1977-1981), tikrai buvo 122 mm M-30 - su dviem "kojom", o D-30, jei neklystu, "trikojė". Buvo pas mus ir "trikojė", bet tai buvo 152 mm D-1.
Prie progos paieškosiu foto iš sborų, tikrai bent vienoje foto matosi ta haubica.

Reply


diedas January 26 2013, 19:21:48 UTC
ei,kažką maišau, D-1 buvo irgi su dviem kojom. Reiks su kursiokais pasikonsultuoti ir nuotraukų skubiai ieškoti. :)

Reply

eppanzer January 27 2013, 09:35:19 UTC
D-1 tikrai buvo "dvikojė". Dėl Karo paveldo centro įsigytos haubicos - atrodo, tai 1974 m. modifikacija, atlikta arba pačioje Čekoslovakijoje, arba DDR: http://www.csla.cz/technika/delostrelectvo/122mm_h_vz3874.htm
Jau labai toli nuo APK varianto, ir tokios modifikacijos Lietuvos Respublikos teritorijoje nebuvo. Taip kad ryšys su Lietuvos karo paveldu - tik plonytis šiaudelis.

Reply


diedas January 29 2013, 14:27:18 UTC
Dar vienas straipsnelis ta pačia tema http://www.myliukauna.lt/lt/naujienos/cia-ir-dabar/i-kauno-tvirtoves-vii-forta-sugrizta-artilerija Jei "Kauno dienoje" kai kurias klaidas galima nurašyti ant žurnAlistĖs, tai čia Karo paveldo centro informacija.
sovietinių laikų haubica buvo pradėta gaminti 1938 metais Aha, ponas Orlovai, ir kiek tų haubicų pagamino tais tolimais 1938? O kiek 1939? :)
Pasak VšĮ "Karo paveldo centras" direktoriaus Vladimiro Orlovo, tokių eksponatų paieška - itin sunki užduotis,kadangi didžioji dalis Pirmojo bei Antrojo pasaulinių karų metu naudotos artilerijos buvo perlydyta į metalą. Dėl šios priežasties iš dešimčių tūkstančių pagamintų pabūklų iki šių dienų išliko vos keletas. Tikrai tik keletas??? Keletas tai kiek? 3,5 ar 8? Bent jau Lietuvoje ir konkrečiai haubicų M-30, ir kur kas autentiškesnių nei čekiška buvo DVI, tikriausiai jos ir dabar ten pat stovi - ... )

Reply


Leave a comment

Up