Соотношение танков и пехоты в сталинской ТД 1941 г.
mso-ansi-language:RU">В последнее время всё чаще встречаются утверждение, что в советских механизированных корпусах 1941 г. было слишком много танков и слишком мало пехоты
и в этом усматривается одна из причин поражение советских танковых войск в начальном периоде Великой Отечественной войны. Причём подобное утверждение принимается как аксиома, и любая попытка поднять вопрос на обсуждение на военно-исторических форумах кончается бурной волной возражений. При этом автор обзывается то «полковником», то дилетантом. Данный вопрос, без всякого сомнения, заслуживает более пристального и менее фанатичного внимание.
mso-ansi-language:RU">При первом же взгляде созревает подозрение, что подобный вывод основывается лишь на успешных действиях немецких танковых и моторизированных войск.
mso-ansi-language:RU">Но они то действовали успешно не благодаря наличию большего количества пехоты, а благодаря комплексным неуспешным действием своих многонациональных противников. Хотя г. Е.Дриг тоже утверждает, что не хватало пехоты, он же пишет: "Это превращало формально механизированные соединения в танки, не поддержанные пехотой (нечем перевозить) и артиллерией (нечем буксировать)." (Дриг, Е. Механизированные корпуса РККА в бою. Москва, Транзиткнига, 2005, с. 670). Меняй не меняй танковый полков, по образу немецкой ТД, на мотострелков, всё равно их возить было бы нечем. Так что требовалось не больше пехоты, а оснастить её средствами передвижение. А ещё лучше создать новую, высокопроходимую бронированную машину для доставки пехоты на поле боя - БТР. Однако это не представлялось возможным.
Так каким же должно было быть соотношение танков и пехоты в сталинской танковой дивизии 1941 г.?