Мой комментарий к «С чего начиналась фальсификация лунных снимков в США, истоки» от photo_vlad

[eprinter]

крестьянами по сути остались Хрущёв и Брежнев
Не соглашусь. Если бы хрущ был крестьянином, он например не насаждал бы кукурузу везде, даже там, где она не может толком расти, например Сахалин.

Тут есть путаница. Внешне многие люди могут выглядеть одинаково, и поступать схоже. Хрущ поведенчески был похож на деревеншину, согласен. Но если взять не

Comments

[mr_perser]

Хрущёв именно по сословной принадлежности крестьянин. Принадлежа к этому сословию (варне), человек может всю жизнь прожить в городе и заниматься чиновничьми делами. Понятно, что в сельском хозяйстве такой человек будет слабо соображать.
Брежнев же по сословию торговец, как и большинство советских бюрократов.

Принадлежность к сословию определяет тип психики, а уже тот влияет на род деятельности.
Но у советских высшим сословиям был заказан путь в высшую иерархию, отсюда и такой состав руководителей. Даже советские маршалы типа Жукова были из сословия крестьян, а не воинов.

[eprinter]

С этой стороны я не рассматривал ))
Вполне логично.

ПС о блин, чудо жэжэшное... кнопку зацепил и не заметил, что мой коммент теперь в пост превратился... надо завязывать со смартфона писать))

[sharp_shark]

Очередное (100000 по счету) вранье и истеричная цензура фотовладика))

[eprinter]

Опять цепляешься к деталям?

Ты определился с роликом "стыковки" на орбите мууны?
Нет. Ты прекрасно видел, что у "лунного" модуля не видно следов работы двигателей, из этого нормальный, уважаемый читатель сделает один вывод - ролик поддельный. Но ты молчишь.

Не можешь высвободить язык из объекта вылизывания? ;)
Идёшь в баню. Надоел и мне. Я был о тебе лучшего мнения.

Ну вот почему среди программистов так много подпиндосников!?
Может потому, что работы нормальной, мужской не знали, чтоб с потом и усталостью деньги доставались...

ПС Напомню предысторию этого бана.

Есть два ролика. На первом якобы стыковка на орбите Луны:

На втором реальная стыковка Союза с МКС:
Отчётливо видно работу двигателей ориентации Союза тягой не более 13 кг, и совершенно не видно работы двигателей ориентации Орла тягой 44 кг. Это при том, что Союз визуально не меняет своего положения, то есть идёт очень мелкая коррекция орбиты, а Орёл крутится, как на вертеле. Топливо у обоих одинаковое

[cool_shark]

Неа, я "цепляюсь" не к деталям, а к главному в посте. Это именно два главных и ключевых пункта, и оба оказались враньем.
Если в этих пунктах аффтар спиздел (а точнее Попов, которого аффтар банально копипастит), то весь пост разваливается и превращается в лживую макулатуру.

И такой макулатуры там полон журнал.

Начитавшись этой макулатуры, ты и веришь в аферу.

Хотя на самом деле если тут кто и аферисты, так это Попов, Мухин, Коновалов и прочая шушера, а также копипастер всея конспирологов фотовладик))

А ты стал жертвой их аферы, к сожалению.

[eprinter]

А ты из штанов выпрыгиваешь, заводя новые журналы, не иначе как из любви к заблудшим овцам ;)

Так что насчёт ролика "стыковки", признаёшь подделкой?
Эй, куда же ты! Не улетай!!
Вот это выхлоп, покруче, чем у "Союза" :)))