Про Августина (опять же ad hoc)

[ereignis]

По случаю пришлось рассмотреть цитату из Августина, которая предлагается в подтверждение того, что он тоже якобы был сторонником пресуществления (на самом деле, конечно же, не был). Эта цитата приводится в популярной среди наивных апологетов пресуществления дореволюционной работе (современный репринт: Малахов В. Я. Пресуществление Святых Даров в

Comments

[paterkonstantin]

Перед чтением уже предвкушаю удовольствие - спасибо, что даете отцов в переводе из первоисточника. Это действительно важно, иметь культуру работы с источниками. Простые навыки в источниковедении - дополнительная гарантия на пути к истине.

[paterkonstantin]

1. Согласен с вами, что для доказательства пресуществаления этот эпизод не подходит. Пресуществление - это богословский термин, означающий смену природ, изменение, превращение одной природы в другую. Августин об этом не пишет злесь вообще

[paterkonstantin]

В связи с вышеизложенным, думаю, что бл. Августин, пишет про Дары уже не как про образ, а как про то, к чему мы приходим в результате анализа образа. Образ дал ап. Павел: "будут двое одна плоть". Мы познаем из этого реальность: Божество и человечество в подлинной человеческой плоти Христа, которое мы едим и пьем, хотя это очень необычно слышать. Августину, видимо было важно донести этим еретикам / может это докеты?, или монофизиты?/ именно человеческий аспект в христологии.
Но, повторюсь, согласен, как доказательство пресуществления этот августиновский текст не подходит.