Не знаю, почему именно сегодня об этом задумался, но вот задумался.
У меня нет вообще никакого логического объяснения - почему именно фигура Лаврентия Берии вызывает такое устойчивое негативное отношение очень у многих.
Реально у многих, тут не только об антисоветчиках речь, которые ненавидят всех скопом, кроме себя любименьких.
Ну вот, допустим,
(
Read more... )
Comments 14
Каким его артисты изображают,так мы его и воспринимаем. Сажал Ежов,а сидели-то при Берии,вот и запомнилось.
Reply
Reply
Как в анекдоте - "Пиарщик у тебя плохой, крысюк".
Измазали черной краской так, что не отмыться.
Жуков имел прозвище "Мясник", мародерил барахло вагонами, врал в мемуарах как не в себя - и остается маршалом победы. Берию видимо просто удобно было во всем обвинить. Может аппаратно ослаб. А там все людоеды, нормальных нет.
Reply
пруфы будут?
Reply
Думаю, потому что им не близок национально.
Вот Федор Раззаков интересно говорит про смену национальных кланов в руководстве перед войной.
Reply
А Микоян был близок, например?
Reply
Микоян был американист и привез технологию производства вкусного. :))
А Берия заставлял ученых шарашить в секретных конторах, гад такой, эксплуататор несчастный.
Reply
Самый первый атрибут Берии, приходящий на ум, это "бабник" же. Или это фейк?
Какая разница, что он там полезного по работе сделал, если он при этом пользовался своим положением для личной выгоды. Ведь пропаганда работала на образ коммуниста как самого честного.
Reply
Самый большой бабник из них (я не шучу) - Константин Устинович Черненко. 8 жён и 21 один ребёнок. И ничего же. Разве это вообще причина для ненависти?
Reply
жены тут при чем?
- 8 теток у мужика за всю жизнь - не маловато будет?
Reply
Жён, а не тёток. ЖЁН! Тёток я не считал.
Reply
Leave a comment