Пренебрежение к охране доверенных персональных данных равносильно пренебрежению к самому субъекту персональных данных. Чем больше данных будет потенциально доступно через интернет при отсутствии ощутимой ответственности за нарушение 152-ФЗ, тем больше персональной информации о вас узнают посторонние люди
(
Read more... )
Comments 11
Уроды.
Reply
"Задолженность - это налоговое нарушение, оно не является налоговой тайной, это позволяет размещать данную информацию в открытом доступе"
Reply
Reply
Пусть бы они как проявление открытости, свои личные данные публиковали.
Кстати, был недавно прецедент, когда в каком-то городе решили бороться с должниками таким образом: распечатали их портреты и повесили на улицах в рамках для рекламы. И с надписями типа: такой-то должен столько-то.
Разумеется, мэрия в итоге проиграла суд. И поделом.
Reply
Reply
Reply
На ИП (в части данных из ЕГРИП) 152-ФЗ не распространяется (а это те же ИНН и ФИО). См.
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
.....
2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
......
3) обработке подлежащих включению в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о физических лицах, если такая обработка осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в связи с деятельностью физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
Но в этих же базах по задолженостям есть и физики, ИНН и ФИО которых под 152-ФЗ попадают...
Reply
Reply
Более корректым было бы привести пример работника, предоставившего ИНН работодателю/потенциальному работодателю. Который затем может "пробить" долги работника...
Одно дело когда это материально ответственный работник - здесь соблюдается баланс интересов. Совершенно другое, когда это обычный работник, которому откажут в работе под благовидным предлогом (но истинной причиной будут задолженности).
Reply
Что же касается вашего примера - как я понимаю, это будет нарушение со стороны работодателя?
Reply
Leave a comment