Про луну.

[error8]

Зашел тут у нас спор на работе. Почему на луну больше не летают? неужели это никому не интересно, Марс изучают а Луна так до конца не исследованна. в версию про иноплонетян, у которых там базы я не верю.

Comments

[shtainxxx]

1. Потому что это нафиг никому не нужно.
2. Где фото топлесс?

[error8]

1. почему не надо то? там наверняка что то интересное есть. ископаемые например
2. я работаю в этом направлении

[shtainxxx]

1. Нет там ископаемых. Луна в принципе нужна была для обкатки зондов. Технологии отработали и забыли про неё. В журнале "Наука и жизнь" так.
2. Активнее!

[jakobz]

На луне ничего интересного и полезного на данный момент нету. Вся эта эпопея с человеком на луне нужна была США была чтобы расквитаться с СССР за Гагарина, научного смысла там немного.

Из всего полезного что я слышал - там Гелия-3 много, но пока термоядерный реактор для него делать не умеют.

Я думаю в первую очередь человечество туда прилепит рекламу светодиодную.

[error8]

а еще там можно батареи солнечные установить)

[jakobz]

Да. Матрицу из солнечных батарей с моторчиками. Чтобы можно зайчики пускать одними, а другие - темной стороной поворачивать. И выкладывать логотип найка и адидаса.

[sva_lj]

а чочо ведущий сего блога не появляется более ?

[error8]

слишком много всего происходит, не успеваю записывать)