так вот он какой, северный олень...

[escherihia_coli]

 Прочитала в одной умной книге какой он этот НАСТОЯЩИЙ мужчина... Не тот настоящий, которым грезит большинство женщин, а самый что ни на есть настоящий - такой, каким его природа-мать создала. Выкладываю весь список сюда и замираю в ожидании, когда придут мужчины и расскажут, что так, а что не так...

Comments

true

[lebow_ski]

во многом всё так и есть, особенно пункт 12 яростно подтверждаю :))

Re: true

[escherihia_coli]

а есть такие пункты с которыми ты не согласен категорически?

smth

[lebow_ski]

Есть. но не буду уточнять какие именно, это слишком интимные моменты. короче, я лучше чем то что там описано :)

та это ясно как белый день ;)

[escherihia_coli]

я тебе больше скажу - ты еще и единственный, кто признал, что во многом именно так и есть :)

[sfajrat]

чуть менее чем полностью - бред)

[escherihia_coli]

хочу заметить, что этот бред написан не женщиной, а мужчиной (я же, как женщина, могу подтвердить, что некоторые пункты для большинства встретившихся на моем пути мужчин верны)

ну уже коли, "чуть менее, чем полностью" - напиши с какими пунктами согласен

[sfajrat]

вот именно что некоторые пункты... для некоторых мужчин... С такими оговорками я согласен на жизнеспособность данного перечня :-)

Согласен с п.8. Но считаю причины не в моих комплексах :-)

[escherihia_coli]

я забыла написать, что эти некоторые пункты верны в полной мере :) еще часть пунктов верны в какой-то мере :)

[techno_sphere]

все перечисленные пункты могут встречаться одновременно только у подростков в самых запущенных случаях. Касательно же взрослых мужчин, а это где-то к 30 годам, как правило большинство этих пунктов уже пересмотрены и вычеркнуты из образа поведения. Впрочем, кроме тех, что касаются личной свободы, - этого у мужчин, пожалуй, не отнимешь.

[escherihia_coli]

ну все перечисленные пункты - это уже совсем занадто :) а почему мужчина пересматривает свое поведение? неужели от скуки? :)

[techno_sphere]

не от скуки )
просто начинает лучше понимать и уважать противоположный пол )

[double_nik]

Оптимист Вы, батенька... :-)
Я б даже сказал, Романтег! ;-)

[a_zhdanovich]

Вообще это описание субъективно и, скорее, характеризует самого автора. Любого человека независимо от половой принадлежности, на мой взгляд, должна отличать способность и готовность к компромиссу.

Умение договариваться отличает настоящего мужчину-лидера. А то, что здесь описано, в большей части описание инфантильного неуверенного в себе эгоиста, если использовать эмоциональную ярлыковую терминологию.)

[escherihia_coli]

это ты, Лена, глубоко копнула :) речь то идет всего лишь об отношениях М и Ж... в защиту автора хочу сказать - он просто хотел помочь женщинам снять розовые очки и предлагал им принимать мужчин такими, какие они есть. при этом он сказал, что мужчине свойственно меняться под действием умелой женской руки :)

"Умение договариваться отличает настоящего мужчину-лидера"
ну вот они и договариваются - хочет половой акт за 3 минуты, а держится 10, чтоб женщину уважить, хочет уснуть, а бодрствует, чтоб не обидеть женщину =) а ты говоришь эгоист ;)

[a_zhdanovich]

Да ну его налево, такой альтруизм! Я сразу чувствую такое. Все должно быть в кайф.) Обоим. Благотворительности мне, к примеру, не нужно. Если сразу что-то не так, все равно потом вылезет. Тем более в такой сфере.

[escherihia_coli]

от эти женщины! :) сами не знают чего хотят - то пусть будем дипломатом и учится договариваться, то не нужны мне его подачки)))

[double_nik]

Писать много - лениво.
Оправдываться - глупо.

[escherihia_coli]

а че тут много писать? согласен - не согласен. вот и вся писанина :)
а оправдываться в чем? никто ж не обвиняет =)

[double_nik]

Тут фокус в том, что в каждом пункте можно и согласиться, а можно и нет. Но тогда надо обосновывать "почему". Дык лениво.

[escherihia_coli]

это типо с первой частью согласен, а со второй нет?)))
понятно, что все в комплексе - это уж совсем австролапитек какой-то... но в какой-то мере какая-то часть пунктов присутствует в каждом мужчине - и это не в осуждение вовсе. мужчина. он должен быть эгоистом, иначе просто не сможет выполнять функции добытчика. ИМХО.