Comments | ese_rebenok: А может так и есть?

ese_rebenok

А может так и есть?

Aug 15, 2006 16:34

Любишь - потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное. (с)

Comments 22

myravey August 15 2006, 13:53:53 UTC

Прости, а чъе это "(с)"?..

Вообще, фраза слишком многогранна на мой взгляд. Многоуровнева.

А любить надо просто. Не за что-то конкретное - это уже идеализм и т.п. из той же плоскости, а именно просто любить. И хорошее и плохое. Иж уж точно не покорять это ни в себе, ни в ком-то другом.

Покорение надо оставить рыцарям. Это они должны покорять сердца прекрасных дам! :)

ese_rebenok August 15 2006, 17:51:01 UTC

тут ведь речь не о том, как надо любить, хотя ты прав.
но может мы на самом деле на подсознательном уровне любим тех, в ком есть загадка, что-то неизвестное и в какой-то мере неподвластное нам, тех, кто может от нас ускользнуть?

p.s. это слова Замятина

fiona_v August 16 2006, 04:51:37 UTC

"Делись со мною тем что знаешь, тогда с тобой останусь я, а ты мне душу предлагаешь, на кой мне черт душа твоя"(с)

Это я к тому что каждому свой ключ

myravey August 17 2006, 21:32:08 UTC

Я так думаю, что любим мы либо очень похожих на себя, либо полную противоположность. Причем в обоих случаях именно за схожесть или отличия. Тобиш то, что хотим в себе видеть больше.

А неподвластное нам - это сама любовь. :)

otiak August 15 2006, 21:16:58 UTC

если ты понимаешь за что любишь, раскладываешь для себя по полочкам то хорошее и плохое, что есть в любимом/ой, то любовь сворачивается и уходит. нельзя любить за что-то. скорее любят - потому что. покорение ни при чём.а загадка будет в другом всегда, он же - не ты, чтоб быть понятным тебе.и при этом одни непонятные и загадочние совершенно не привлекают, а другие селятся в голове и остаются там надолго, а то и навсегда.
сурьёзная тема, да и рассуждать долго можно) не буду грузить больше)

stranica August 16 2006, 09:21:25 UTC

а вот мне "(с)" близко...

otiak August 16 2006, 10:07:05 UTC

странная штука любовь, правда?...

stranica August 16 2006, 14:03:16 UTC

ой, не говори @}-,-'-
^_^

Thread 7

amstera August 16 2006, 11:32:02 UTC

это не любовь....это желание получить, желание обладать....любовь никак не связана с покорением, потому что любовь изначально свободна, и от нас в том числе

dooma_nsk August 16 2006, 12:10:01 UTC

позволь с тобой не согласиться

amstera August 17 2006, 09:20:02 UTC

запретить я конечно не могу :) но с чем именно вы не согласны?

dooma_nsk August 16 2006, 12:08:31 UTC

может быть и так. пока ты "на марше" к этой вершине ты любишь и эту непокорность и этот необузданный характер и этот нрав. а когда добиваешься то просто теряешь интерес. чем выше вершина тем меньше удовлетворения. притупляется как то вкус победы.

stranica August 16 2006, 14:08:25 UTC

а для кого-то мы "вершина"...
вот так и ползаем по телам и душам =(

ese_rebenok August 16 2006, 17:55:34 UTC

любовь и "победы" не совместимы.
в мимолетных отношениях могут быть победы, пресыщение, скука. это своего рода развлечение. а любое развлечение рано или поздно надоедает.
победа - это какое-то удачно завершившееся мероприятие, но любовь это совсем другое. ее цель не победа.
в любви такого не может быть. а если происходит, то это значит, что ее или не было, или она прошла.

Вот, цитата... myravey August 17 2006, 21:47:05 UTC

Любовь есть бескорыстное чувство, улица с односторонним движением. (с) И. Бродский

Re: Вот, цитата... ese_rebenok August 18 2006, 11:03:56 UTC

теперь везде его будешь цитировать ))

Re: Вот, цитата... myravey August 18 2006, 11:50:13 UTC

:) Не только его. :)

Re: Вот, цитата... ese_rebenok August 18 2006, 13:22:19 UTC

пиши, будем просвещаться)