Все страньше и страньше

[esli_mysli]

С.Алексашенко: «На глаза попалась замечательная таблица. Если ей верить...»

На глаза попалась замечательная заметка. Если ей  верить...

В  указанной заметке автор поспешил поделиться с «городом и миром» переполнившими его впечатлениями от случайно увиденной им таблицы: «Если ей верить, то в прошлом году в Башкирии случилась катастрофа - поголовье

Comments

[bob_russ]

Алексашенко, конечно, допустил ляп, используя в рассуждениях показатели общего производства мяса, а не по КРС. Однако если взять эти данные только по КРС, будут ли они соответствовать падению численности? Давайте разберемся

Re: Таки все сходится

[wat4chman]

Спасибо Мария - не доглядел.

Только теперь я позволю усомнится в качестве статистики. У крестьян прирост веса на 23%, а у населения - 21,5%.

Кстати в ЦБСД - где есть статистика именно по КРС, сообщает, что численность голов у населения сократилась с 1084 до 694 тыс. голов.
В тоже время на убой в живом весе в 2009 году пошло 103 тыс. тонн. КРС, а в 2010 году -124,6 тыс.тонн.

В пересчете на полученные вами веса, получаем, что в 2009 году забито 384 тыс. голов, а в 2010 году 593 тыс. голов. Т.е. разница в 209 тыс. голов.

Учитывая, что рождаемость наверняка была примерно одинаковой, то у нас остается недоучтенными забой 180=390-209 тыс. голов скота.

Сходится

[esli_mysli]

Уточню еще раз, что я в своем расчете рассматриваю именно крупный рогатый скот (КРС) в отличие от оценки, предложенной г-ном Алексашенко в той заметке, с которой все и началось. Там было сказано, что «производство мяса [сократилось] меньше, чем на 5%». Это утверждение, на самом деле, относится к агрегированному показателю «производство скота и птицы на убой», а вот по КРС - ситуация другая, причем существенно различающаяся по видам хозяйств. Об этом моя заметка