В завершение триптиха
Егор Гайдар: Решение о передаче Крыма Украине было абсурдным
Выступая на пресс-конференции "Итоги экономического развития России в 2005 году и возможные риски в 2006 году" директор директора Фонда "Институт экономики переходного периода Егор Гайдар заявил "Территориалные претензии к Украине на полуостров Крым могут привести к войне и вызвать распад России, как единого государства. Решение о передаче Крыма Украине было абсурдным, как и многие другие решения принимаемые советской бюрократией. Однако предъявление территориальных претензий и перевод их в силовую плоскость может привести к необратимым последствиям.
«Егор Тимурович подвел меня к карте и показал, где проходят газопроводы»
17.12.2009
Москва-Симферополь, Декабрь 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) - Будучи при власти, Егор Гайдар не поддерживал популярную в начале 90-х идею борьбы за российский статус Крыма и Севастополя.
Об этом заявил депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов, представлявший фракцию Гайдара «Демократический выбор» в столичном парламенте в 1994-98 годах.
«Мы были противниками подписания «большого договора» с Украиной, с тем, чтобы «подвесить» в правовом пространстве ситуацию, отдельно по Крыму, отдельно по Севастополю, блокируя территориальным спором возможность вступления Украины в НАТО», - вспоминает депутат в своей публикации на портале «Кремль.орг».
«Егор Тимурович, помню, подвел меня к карте и показал, где проходят нефтепроводы и газопроводы по территории Украины, объясняя, что нам надо с ней иметь добрые отношения. А добрые отношения двух государств обязательно приведут к тому, что границы останутся прозрачными, и граждане обеих стран будут чувствовать себя комфортно в Крыму, вне зависимости от формального его статуса и государственной принадлежности. Мы же, в своем скепсисе, полагали, что надо занимать сильную правовую позицию и не расслабляться, Севастополь не отдавать, за Крым тоже бороться, украинским лидерам не доверять. Это было одним из главных наших политических расхождений с нашим лидером», - пишет Москвин-Тарханов.
«Ни мы Егора Тимуровича, ни он нас ни разу не смогли переубедить, но это не влияло на ниши теплые и дружеские, человеческие отношения», - отметил он.
Выступая на пресс-конференции "Итоги экономического развития России в 2005 году и возможные риски в 2006 году" директор директора Фонда "Институт экономики переходного периода Егор Гайдар заявил "Территориалные претензии к Украине на полуостров Крым могут привести к войне и вызвать распад России, как единого государства. Решение о передаче Крыма Украине было абсурдным, как и многие другие решения принимаемые советской бюрократией. Однако предъявление территориальных претензий и перевод их в силовую плоскость может привести к необратимым последствиям.
«Егор Тимурович подвел меня к карте и показал, где проходят газопроводы»
17.12.2009
Москва-Симферополь, Декабрь 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) - Будучи при власти, Егор Гайдар не поддерживал популярную в начале 90-х идею борьбы за российский статус Крыма и Севастополя.
Об этом заявил депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов, представлявший фракцию Гайдара «Демократический выбор» в столичном парламенте в 1994-98 годах.
«Мы были противниками подписания «большого договора» с Украиной, с тем, чтобы «подвесить» в правовом пространстве ситуацию, отдельно по Крыму, отдельно по Севастополю, блокируя территориальным спором возможность вступления Украины в НАТО», - вспоминает депутат в своей публикации на портале «Кремль.орг».
«Егор Тимурович, помню, подвел меня к карте и показал, где проходят нефтепроводы и газопроводы по территории Украины, объясняя, что нам надо с ней иметь добрые отношения. А добрые отношения двух государств обязательно приведут к тому, что границы останутся прозрачными, и граждане обеих стран будут чувствовать себя комфортно в Крыму, вне зависимости от формального его статуса и государственной принадлежности. Мы же, в своем скепсисе, полагали, что надо занимать сильную правовую позицию и не расслабляться, Севастополь не отдавать, за Крым тоже бороться, украинским лидерам не доверять. Это было одним из главных наших политических расхождений с нашим лидером», - пишет Москвин-Тарханов.
«Ни мы Егора Тимуровича, ни он нас ни разу не смогли переубедить, но это не влияло на ниши теплые и дружеские, человеческие отношения», - отметил он.