Прятки
Как мы убедились, урожайность в качестве агрегированного показателя, по которому можно судить о возможностях производства зерна в стране, не привлекла внимания автора «Гибели империи». Но вот об урожае в том или ином контексте упоминается частенько. Посмотрим, насколько объективно. На графике отмечены годы и периоды, на которые автор обращает внимание читателя.
Далее приведены соответствующие цитаты из текста ГИ (курсивом) и комментарии к ним.
Урожаи зерна достигли уровня 1925-1929 гг. лишь в 1950-1954 гг.
Легким движением не придается значения периоду войны и послевоенного восстановления.
…урожаи на целинных землях после 1958 г. перестали расти, в 1963 г. они резко упали.
Невзирая на отсутствие роста урожая на целинных землях в 1958-1962 гг., общий сбор по стране в 1962 году превзошел бывший до этого рекордным показатель 1958 года. Низкий урожай 1963 г. оказался все же выше уровня 1957 г. (когда целина уже была распахана).
Средние урожаи зерна в 1981-1985 гг. не превышали показателей 1971-1975 гг.
Несмотря на то, что в этой фразе автор ссылается на таблицу, где представлен и средний показатель 1976-1980 гг., на это достижение внимания не обращено.
В 1963 г. низкий урожай, сокращение государственных резервов зерна заставляют советское руководство принять решение о его массовых закупках за границей.
<…>
Продажа золота - важнейший способ, позволяющий решить проблемы, порождаемые низкими урожаями. Об этом свидетельствует резкое увеличение его поставок за рубеж в 1973, 1976, 1978, 1981 гг.
<…>
В конце 1960 - начале 1980-х годов советское руководство использует продажу золота лишь в годы неурожаев, когда потребность в импорте зерна увеличивается.
Как видим, в выборку лет, объединенных принципом низкого урожая и продаж золота, попадают неурожайные 1963 и 1981 годы и суперурожайные 1973, 1976 и 1978 годы.
В 1975 г. плохой урожай вновь заставил СССР увеличить импорт зерна.
Неурожайный 1975-й упоминается, а два тучных перед ним - нет.
…в 1979-1981 гг. <…> три года низких урожаев.
Вновь ничего не сказано о трех тучных перед этим, два из которых - 1976 и 1978 - были абсолютно рекордными.
Хорошие урожаи, обусловленные погодными условиями 1986 и 1987 гг., позволили советскому руководству сгладить последствия резкого падения цен на нефть, увеличить объем заготовок внутри страны, временно сократить закупки зерна за конвертируемую валюту
Урожаи этих лет и в самом деле немалые, но как удается в одном и том же тексте обращать внимание на проблемы низких урожаев 1973, 1976, 1978 гг. и называть хорошими сборы 1986-1987, которые заметно ниже тех, что были 10-15 лет назад!?
1988 г… С этого времени зерновой кризис становится все более острым. (табл. 5.19. Справка о выполнении государственного заказа на поставку зерна из урожая 1988 г. по союзным республикам)
Как видно из графика, ничего критического этот год не представляет, его уровень выше среднего показателя 1981-1985 гг. и уступает только предыдущим двум.
В.Павлов: В 1990 году мы получили один из наиболее высоких урожаев: 237 млн. тонн в бункерном весе и 218 млн. тонн - в амбарном. Это действительно один из наиболее высоких урожаев. Вместе с тем в госресурсы зерна поступило в прошлом году 66,8 млн. тонн, что на 18 млн. тонн меньше госзаказа и на 28 млн. тонн меньше, чем заготавливали в 1978 году, когда имели точно такой же урожай.
Вот и ключик. Можно сколько угодно рассказывать об урожаях, но для партии и правительства главное, сколько в государственных закромах, и как потрачено то зерно - неведомо. Этой истины придерживался не только автор книги Е.Гайдар, но и Е.Гайдар образца 1991 года, которого принято считать реформатором и который не выпустил управление хлебными ресурсами из рук, не позволил начать свободную торговлю зерном и хлебом, зная, к чему это может привести.
Из записки, подготовленной к заседанию Госсовета при Президенте РСФСР осенью 1991 г.: «Критическое положение может сложиться с обеспечением населения хлебопродуктами. Низкий урожай зерновых, невозможность резкого расширения импортных закупок в сочетании с отказом хозяйств сдавать зерно в счет госзаказа действительно могут поставить страну и республику на грань голода. В сложившейся ситуации административные меры едва ли могут дать ощутимый эффект. Единственный реальный выход из положения - разрешить хозяйствам свободную продажу хлеба по рыночным ценам с дальнейшей либерализацией розничных цен на хлебопродукты. Без перехода на свободные цены в сочетании с ускоренным разгосударствлением в сельском хозяйстве и торговле производство не будет получать активных импульсов для своего роста, в результате чего ситуация может еще более обостриться в 1992-1993 годах».
Группу Госсовета, чей материал процитирован со скромной припиской: «Материал из личного архива Е.Т.Гайдара», возглавлял тот же самый Е.Т.Гайдар.
Госзакупки - это тема богатая, а пока вернемся к урожаю.
Не удержусь от еще одной цитаты и иллюстрации к ней.
В 1989-1990-х годах на нарастающий кризис торгового баланса СССР накладывается еще один параметр - низкие урожаи зерновых в мире, превышение мирового спроса над предложением, формирование рынка продавца. Особенно сильно выросли цены на пшеницу (см. табл. 5.20).
Уже приходилось отмечать, что читателю предлагается не верить своим глазам: в таблице представлены цены на пшеницу - 207 дол в 1989 г. и 178 дол. в 1990 г., то бишь не рост, а снижение. Причем, цены приведены в постоянных долларах 2000 г. Не приходится удивляться, что и с урожаем зерновых в мире тоже все наоборот. Уровень 1990 г. - вершина, превзойденная затем только в 1996 году. И особенно это заметно на примере пшеницы.
Как видим, только умолчанием обойтись не удается. Приходится прибегать к прямым искажениям, причем особенно - в урожайные годы.
Ну что ж, посокрушались о плохих урожаях, преследовавших бытие советских людей. А что говорит автор о причинах этого?
Продолжение последует.
Далее приведены соответствующие цитаты из текста ГИ (курсивом) и комментарии к ним.
Урожаи зерна достигли уровня 1925-1929 гг. лишь в 1950-1954 гг.
Легким движением не придается значения периоду войны и послевоенного восстановления.
…урожаи на целинных землях после 1958 г. перестали расти, в 1963 г. они резко упали.
Невзирая на отсутствие роста урожая на целинных землях в 1958-1962 гг., общий сбор по стране в 1962 году превзошел бывший до этого рекордным показатель 1958 года. Низкий урожай 1963 г. оказался все же выше уровня 1957 г. (когда целина уже была распахана).
Средние урожаи зерна в 1981-1985 гг. не превышали показателей 1971-1975 гг.
Несмотря на то, что в этой фразе автор ссылается на таблицу, где представлен и средний показатель 1976-1980 гг., на это достижение внимания не обращено.
В 1963 г. низкий урожай, сокращение государственных резервов зерна заставляют советское руководство принять решение о его массовых закупках за границей.
<…>
Продажа золота - важнейший способ, позволяющий решить проблемы, порождаемые низкими урожаями. Об этом свидетельствует резкое увеличение его поставок за рубеж в 1973, 1976, 1978, 1981 гг.
<…>
В конце 1960 - начале 1980-х годов советское руководство использует продажу золота лишь в годы неурожаев, когда потребность в импорте зерна увеличивается.
Как видим, в выборку лет, объединенных принципом низкого урожая и продаж золота, попадают неурожайные 1963 и 1981 годы и суперурожайные 1973, 1976 и 1978 годы.
В 1975 г. плохой урожай вновь заставил СССР увеличить импорт зерна.
Неурожайный 1975-й упоминается, а два тучных перед ним - нет.
…в 1979-1981 гг. <…> три года низких урожаев.
Вновь ничего не сказано о трех тучных перед этим, два из которых - 1976 и 1978 - были абсолютно рекордными.
Хорошие урожаи, обусловленные погодными условиями 1986 и 1987 гг., позволили советскому руководству сгладить последствия резкого падения цен на нефть, увеличить объем заготовок внутри страны, временно сократить закупки зерна за конвертируемую валюту
Урожаи этих лет и в самом деле немалые, но как удается в одном и том же тексте обращать внимание на проблемы низких урожаев 1973, 1976, 1978 гг. и называть хорошими сборы 1986-1987, которые заметно ниже тех, что были 10-15 лет назад!?
1988 г… С этого времени зерновой кризис становится все более острым. (табл. 5.19. Справка о выполнении государственного заказа на поставку зерна из урожая 1988 г. по союзным республикам)
Как видно из графика, ничего критического этот год не представляет, его уровень выше среднего показателя 1981-1985 гг. и уступает только предыдущим двум.
В.Павлов: В 1990 году мы получили один из наиболее высоких урожаев: 237 млн. тонн в бункерном весе и 218 млн. тонн - в амбарном. Это действительно один из наиболее высоких урожаев. Вместе с тем в госресурсы зерна поступило в прошлом году 66,8 млн. тонн, что на 18 млн. тонн меньше госзаказа и на 28 млн. тонн меньше, чем заготавливали в 1978 году, когда имели точно такой же урожай.
Вот и ключик. Можно сколько угодно рассказывать об урожаях, но для партии и правительства главное, сколько в государственных закромах, и как потрачено то зерно - неведомо. Этой истины придерживался не только автор книги Е.Гайдар, но и Е.Гайдар образца 1991 года, которого принято считать реформатором и который не выпустил управление хлебными ресурсами из рук, не позволил начать свободную торговлю зерном и хлебом, зная, к чему это может привести.
Из записки, подготовленной к заседанию Госсовета при Президенте РСФСР осенью 1991 г.: «Критическое положение может сложиться с обеспечением населения хлебопродуктами. Низкий урожай зерновых, невозможность резкого расширения импортных закупок в сочетании с отказом хозяйств сдавать зерно в счет госзаказа действительно могут поставить страну и республику на грань голода. В сложившейся ситуации административные меры едва ли могут дать ощутимый эффект. Единственный реальный выход из положения - разрешить хозяйствам свободную продажу хлеба по рыночным ценам с дальнейшей либерализацией розничных цен на хлебопродукты. Без перехода на свободные цены в сочетании с ускоренным разгосударствлением в сельском хозяйстве и торговле производство не будет получать активных импульсов для своего роста, в результате чего ситуация может еще более обостриться в 1992-1993 годах».
Группу Госсовета, чей материал процитирован со скромной припиской: «Материал из личного архива Е.Т.Гайдара», возглавлял тот же самый Е.Т.Гайдар.
Госзакупки - это тема богатая, а пока вернемся к урожаю.
Не удержусь от еще одной цитаты и иллюстрации к ней.
В 1989-1990-х годах на нарастающий кризис торгового баланса СССР накладывается еще один параметр - низкие урожаи зерновых в мире, превышение мирового спроса над предложением, формирование рынка продавца. Особенно сильно выросли цены на пшеницу (см. табл. 5.20).
Уже приходилось отмечать, что читателю предлагается не верить своим глазам: в таблице представлены цены на пшеницу - 207 дол в 1989 г. и 178 дол. в 1990 г., то бишь не рост, а снижение. Причем, цены приведены в постоянных долларах 2000 г. Не приходится удивляться, что и с урожаем зерновых в мире тоже все наоборот. Уровень 1990 г. - вершина, превзойденная затем только в 1996 году. И особенно это заметно на примере пшеницы.
Как видим, только умолчанием обойтись не удается. Приходится прибегать к прямым искажениям, причем особенно - в урожайные годы.
Ну что ж, посокрушались о плохих урожаях, преследовавших бытие советских людей. А что говорит автор о причинах этого?
Продолжение последует.