Такое кино - 2

[esli_mysli]

Вот это мое утверждение десятидневной давности: « Вершина процесса вульгаризации экономической истории СССР по следам ГИ на настоящий момент - это, конечно комикс Каца, иллюстрирующий беседу с Чубайсом,» − устарело. Максим Кац пал под напором НТВ. Алексей Пивоваров, передающий куда-то за кадр валюту на фоне нефтяных качалок и получающий взамен

Comments

Re: Объяснение было.

[kant_elz]

Ув. Мария, сейчас валовый сбор зерна ведь меньше, чем при советах? А зерно экспортируется...
Чем вы это можете обьяснить?

А я вам скажу - животин порезали и мясо импортируют.

Так что для еды зерна всегда хватало...

Re: Объяснение было.

[esli_mysli]

Чрезвычайно интересно было бы взглянуть ссылки на документы, которые цитирует Никонов, ибо эксклюзив. Поделитесь, пожалуйста, если у Вас таковые имеются, потому что в книжке они отсутствуют. А все упоминания в тех книгах, которые не брезгуют сносками на первоисточники, отображают те причины и даты (у Никонова июньские волнения из-за стычки с милицией в Кривом Роге переместились на 7 ноября и случились, оказывается, из-за недостатка еды, а демонстрация, происходившая 7 ноября в Сумгаите, стала выступлением под лозунгами с требованием хлеба и мяса!), которые представлены в сборнике afanarizm.

Затрудняюсь определить точку отсчета для периода сразу после того как нефть начали экспортировать. Но могу сказать, что десятилетие 1962-1971 характеризовалось достаточно равномерным темпом прироста нефтяного экспорта - от 5,3 до 14,3% в год (в среднем 9,8%). В 1972 году экспорт нефти внезапно затормозился до небывало низкой цифры 1,9%. Так что с денежками не сходится

Re: Объяснение было.

[kant_elz]

Ну, хорошо. Я чувствую, что при углублении мы поссоримся. Я этого не хочу. :-)

Предлагаю на этом зафиксировать наши разногласия...

Re: Объяснение было.

[esli_mysli]

И про Воркуту не расскажете? ((

Re: Объяснение было.

[kant_elz]

Про Воркуту могу немного... :о

Re: Объяснение было.

[esli_mysli]

Спасибо! Очень интересно! А может быть, по каким-то ассоциациям удастся вспомнить, когда именно начались перебои с хлебом и когда закончились?

Правду говорить легко и приятно

[tok_krupp]

Ответственность за незаконное предпринимательство (ст. 162.4) была введена в УК РСФСР Законом РФ от 01.07.93 N 5304-1.

Осудить могли лишь за занятие кустарным промыслом, по поводу которого было специальное запрещение (ст. 162 УК РФ). Как правило это было нечто, связанное с браконьерством или работой с вредными веществами (например с амальгамой). Не позволялось кооператорам еще людей-то травить. Не тот порядок был. И осуждение было возможно, если только ранее было наложено административное взыскание за то же самое

Re: Правду говорить легко и приятно

[kant_elz]

Госссподя, твоя воля! Откуда же вы столько апломба набрались?
Мама моя вышла замуж в 1948 году. Тогда обычаи были другие и законы тоже.
Кустарным промыслом мой отец со товарищи не занимался.
Они были электромонтерами и прокладывали провода и устанавливали розетки, распределительные щиты и предохранители.

\\при Хрущеве брак со ссыльным немцем даже правонарушением никто не считал.\\

Ага, такой был либерал!

Re: Правду говорить легко и приятно

[tok_krupp]

Опять нестыковка за нестыковкой.
Даже в 48 году ваша мама могла работать по специальности. Помощником адвоката - они не были членами коллегии. Можно было найти и другую работу.
Далее. Она вышла замуж в 1948 - и её выгнали из коллегии. Пусть. Но детей-то тогда у неё еще не было. С кем было сидеть?
Далее. 300 рублей в 48-м - это 30 в 61-м. Не было таких зарплат, уж вы извиняйте.
Далее. За подработку монтером посадить было невозможно. Просто не было такой статьи в УК РСФСР. Не было такого понятия в УК, как незаконное предпринимательство. Была статья, про которую я упоминал. Но действия вашего папы под неё не подпадают. Так за что судили то? Был ли мальчик?

Это если про 48 год. Но если речь идет о событиях после 61-го, то тогда и запрета на профессию быть не могло (это после 20-го то съезда, ага) и работать можно было и к в коллегии восстановиться, да даже и в партии.

Хрущев, конечно же, не был либералом. Но и лишнего тоже не стоит ему приписывать.

Re: Правду говорить легко и приятно

[kant_elz]

Я в таком тоне беседовать не привык. Даже у следователя. А вы для меня никто.

А с враньем оно всегда так.

[tok_krupp]

Когда за руку ловят - неудобно чрезвычайно.

Re: Объяснение было.

[esli_mysli]

Ответ получился развернутым.)
http://esli-mysli.livejournal.com/80077.html

Re: Объяснение было.

[kant_elz]

Спасибо, уважаемая Мария! Вы - хорошая!

Re: Объяснение было.

[esli_mysli]

Нетривиальный вывод из текста. )

Re: Объяснение было.

[kant_elz]

Так по манере письма всё можно определить... :-))

В общем, не сомневайтесь: вы - хорошая! :о)