О двойных стандартах

[eslitak]

Допустим, человек покупает машину и торгуется, пытаясь купить её подешевле. Естественно, при этом он убеждает продавца в том, что машина не так уж хороша и указывать на массу недостатков. Через некоторе время он продаёт ту же машину и опять торгуется , пытаясь продать её подороже. Конечно, он будет воодушевлённо рассказывать покупателю о

Comments

[error_lapsus]

Видите ли, тут действительно нет предмета для спора, если обе стороны открыто признают, что руководствуются в первую очередь своими интересами. Эта позиция как раз никакого двоемыслия не требует. "Моя страна не права, но это моя страна" (с).
И совсем другое дело, если какая-то сторона (или обе) выставляют себя воплощением Мирового Бобра, а противника - воплощением Мирового Козла. Вот тут обычно налицо именно идеологическое самоослепление или двоемыслие в чистом виде. Цитата в тему:
"Тень на ясные дела мы не наводим, в ссорах и конфликтах простую земную корысть ищем, великой борьбы эсхатологических Добра и Зла в каждой луже не усматриваем, лишних сущностей не изобретаем и сами себя этим не одурманиваем! А у вас из-за пяти медных монет друг с другом поссорятся, и то искать начнут, кто мировое добро, кто мировое зло на тот раз в себе воплотил. И кто первое себе припишет, тот любое лютое зло с легким сердцем себе простит и над справедливостью земной, собой гордясь, станет ругаться!" (с) А. Немировский "Страна Хатти".

[eslitak]

В том то всё и дело, что каждая из сторон заботится о собственной выгоде, но пытается представить дело так, как будто она не за свои интересы борется, а за "Мирового Бобра".

По-моему, правильной должна быть такая отковенная позиция: "Да, я буду трактовать события в свою пользу до тех пор, пока моя трактовка не упрётся в явное противоречие с правилами. И признаю за вами такое же право".

[lefest]

Вы сами почти до сути дошли - "противоречие с правилами".
Мораль ведь тоже своего рода правила?
Соврать же плохо, да? Так вот по примеру с продажей машины - рассказывать о "достоинствах" это одно, а соврать на конкретный вопрос покупателя (типа была в аварии?) другое...

[eslitak]

Так вот в ситуациях с двойными стандартами обычно никто не врёт. Просто каждый опирается на выгодные ему факты.

Корову свою не продам никому, Такая скотина нужна само

[chin_chinski]

На торгу два дурака: один дешево дает, другой дорого просит.

Это к вашему примеру.
А по сути:
Нет, не похожа политика на базар. Мотивации скорее "разборок".
Кто сильнее- тот и прав, что бы ни произносил и что бы ни делал.
Сейчас опять ситуация, передела.
С 90-х все отвыкли, что "прав" может быть не один.......

Re: Корову свою не продам никому, Такая скотина нужна са

[eslitak]

А что изменилось с 90-х? Сильные остались сильными, слабые - слабыми. Вот разве что Китай подтянулся.

Re: Корову свою не продам никому, Такая скотина нужна са

[chin_chinski]

та ладно! Кто нас в расчет брал в 90-е?

Re: Корову свою не продам никому, Такая скотина нужна са

[eslitak]

Как в 90-е, так сейчас в расчёт брали наши ядерные боеголовки, и ничего более.

[indolog]

угу.
еще мысль: понятие двойные стандарты появляется от несоответствия желаемого и действительного.
Вроде и президент, вроде и компании, только не Shell, а автозаправки. Но все же президент..

[eslitak]

Понятие "двойные стандарты" появляется от желания дескридитировать идеологического соперника. Я не понял, причём тут заправки?

[indolog]

желание, оно может и есть, но возможностей у нас для его реализации - нет.
Я про то, что не вижу идеологических противников. чтобы нам заиметь противника, надо сначала найти того, кто с нами драться захочет. скорее ситуация такова, что все опасаются, что мы сдуру взорвем и себя и половину планеты. У нас нет инструментов для конфликта более, чем на год. нас война в Грузии почти убила, что будет если конфликт будет с кем-то еще...
А вообще, такое ощущение, что и в Москве, и в Вашингтоне сидят люди одной команды.

[eslitak]

Идеологическое противостояние это не обязательно драка.

[kapitor]

Хм... В любом случае, история принимает еще более неожиданный поворот... Вот кто этот самый Алексанян - http://ru.wikipedia.org/wiki/Алексанян,_Василий_Георгиевич