Comments | eslitak: Бойтесь обиженного подростка

eslitak

Бойтесь обиженного подростка

Feb 07, 2009 15:10

К перечню возможных катастроф, грозящих человеческой цивилизации, я бы добавил такую опасность: "месть обиженного подростка ( Read more... )

прогресс, и, прогноз

Comments 19

reader59 February 7 2009, 13:29:37 UTC

Крупный катаклизм и сегодня учудить без проблем. Сколько угодно объектов инфраструктуры, в которых один винтик немножко подкрутил - и пол-Москвы если не к праотцам отправится, то неделю дристать будет точно. Да и без них обойтись можно, аум-синрике лет десять назад в Токио продемонстрировала, как именно ( ... )

eslitak February 8 2009, 10:11:39 UTC

Ну всё-таки сегодня организация крупной диверсии требует коллективных действий, а организация катастрофы планетарного масштаба вообще по силу только трём государствам.

Зато материала для термоядерного оружия навалом: открывай кран, и вот он, потёк. Остаётся лишь придумать способ, как запустить термоядерный синтез в домашних условиях.

Так потому и дорого в космос летать, что космические технологии массово не востребованы. Впрочем, процесс идёт. Космический лифт уже на стадии реального проектирования. А ради чего - вот именно ради этого, ради экспансии в космос. Биологический вид, не стремящийся к экспансии, обречён.

reader59 February 8 2009, 10:14:20 UTC

При этом вчера в Австралии погибло четыре десятка хомусов от обыкновенного лесного пожара. Так что для экспансии у нас еще и без космоса простора немеряно.

eslitak February 8 2009, 10:32:29 UTC

В океан, разве что.

Thread 5

shavu February 7 2009, 13:35:55 UTC

Земля - это АдЪ, в который ссылают заблудшие души инопланетянЪ

eslitak February 8 2009, 09:55:51 UTC

А мне нравится :)

информационное пространство falcao February 7 2009, 16:24:05 UTC

Я пришёл к таким же точно выводам уже очень давно, но это касается "обиженного подростка". В самом деле, технологии чего угодно становятся общедоступными, человечество всё более и более уязвимо, "закон больших чисел" рано или поздно себя проявит. Это мне кажется бесспорным ( ... )

Re: информационное пространство eslitak February 8 2009, 10:01:51 UTC

Расселение даст то, что катастрофа, глобальная для одной планеты, станет локальной для всего человечества. Кстати, необязательно расселяться на планеты. можно строить большие космические станции с замкнутым циклом. Места на солнечной орбите навалом, энергии тоже.

Что касается перехода в информационное пространство - тут согласен. Но, как ни крути, для реализации виртуального мира всё равно нужен материальный носитель. И он тоже уязвим для катастроф и диверсий.

любовь в энергетическом поле :) falcao February 8 2009, 10:13:29 UTC

> катастрофа, глобальная для одной планеты, станет локальной для
> всего человечества

Мне кажется, Вы рассматриваете немного не тот масштаб. Вот представьте себе, что в обществе распространились идеи революции. И какие-нибудь "народовольцы" начали бомбы в людей метать. Сегодня -- в одном городе, завтра -- в другом. Тут не убережёшься.

Мы же рассматриваем такой вариант, когда уничтожить планету станет так же технически просто как сейчас можно было бы взорвать хлопушку. Только это имеет смысл обсуждать.

> он тоже уязвим для катастроф и диверсий

Тут возможен вариант существования в виде какого-нибудь "энергетического поля". При этом материальным носителем будет как бы всё пространство. При таком сценарии само "уничтожение" будет иметь другой характер -- это будет уже что-то типа "хакерского взлома". А "любовь" (как явление бытийственное и всеобщее) превратится в добровольный обмен "паролями доступа" :)

Re: любовь в энергетическом поле :) eslitak February 8 2009, 10:39:22 UTC

Да, я именно о варианте с "хлопушкой" и говорю. Как раз революция может распространиться на весь ареал обитания. А вот то, что маньяки-одиночки взорвут свои хлопушки на всех обитаемых планетах одновременно - крайне маловероятно.

Энергетические поля без носителя науке тоже пока не известны.

Обмен паролями - это, конечно, очень романтично. Но как же секс? :)

Thread 8

erienman February 8 2009, 23:02:30 UTC

ну в общем-то прогресс и означает рост личной ответственности. Тут уж кто-кого.

eslitak February 9 2009, 19:34:12 UTC

Проблема в том, что достижения прогресса доступны всем, а вот рост ответственности касается не всех. Единственная надежда на то, что у безответственных не хватит мозгов, чтобы освоить нужные технологии.

cat_scientistt March 31 2013, 15:03:25 UTC

Мысль конгениальная, слов нет. Уважаю. Но вот насчет увеличения ареалов расселения человечества надо продумать более серьезно. Расселение в космосе - настолько дорогостоящая штука, что и представить себе нереально... Проблему "обиженного подростка" которую ты просто гениально обозначил (советую застолбить-запатентовать), сдается мне, надо решать совсем с другого боку. Возможно выход в другой плоскости
1. так трансформировать земную цивилизацию, чтобы она здесь, на Земле, стала на порядки более стабильной и устойчивой ( есть кое-какие соображения, как нибудь распишу на блоге Ученого Кота)
2. чтобы не могли даже гипотетически появиться "обиженные подростки" ( некоторые парадоксальные решения и наметки - их тоже есть у меня)
Возможны и другие способы решения данного вопроса. Но что цена такого "детского" вопроса непомерно велика - факт, который никем, похоже еще не осознается. Лишь любители-философы на досуге занимаются этим. Хоть им спасибо. Может когда и пригодятся их разработки.

eslitak March 31 2013, 19:10:32 UTC

Спасибо на добром слове :)
Однако, у расселения в космос сложности только технические и экономические. Кстати, за те четыре года, что прошли со времени написания поста, в космос начали активно подтягиваться частные компании - хорошая тенденция. Прочие способы решения обозначенной проблемы пока что носят чисто утопический "маниловский" характер.

По пунктам 1,2 - хотелось бы взглянуть на конкретные предложения. Я тут вижу только один путь: полный и тотальный мыслеконтроль. Но что-то мне этот путь не нравится.