Грядущий неодворянизм

[eslitak]

Каким будет общество в далёком будущем? Чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся идеей основоположников о восходящей спирали и поищем модель будущего в прошлом

Comments

[daddym]

Ну это в случае успешного постиндустриального перехода.
А так будет обычный феодализм без нео и без машин. Примерно как то что построено в РФ.
Ну или социализм, примерно такой http://ragnarok-2017.livejournal.com/71208.html

[eslitak]

Не знаю в РФ не одного феодала и не одного крепостного. Разве кому-то, кроме осуждённых, запрещено выбирать место работы и место жительства?

[daddym]

Вообще то феодализм не требует именно крепостных. Работать могут и рабы и откупщики. Основное то что то что владельцы того дает ренту заодно являются властью и законом. После путинских переделов собственности оно примерно так и есть. Причем феодализм у нас самый продвинутый - абсолютистский.
Хотя и крепостные имеются - собственно те же таджики.

[eslitak]

Да какой, нафиг, феодализм? Нормальный капитализм в его начальной стадии. В Европе и Штатах сто лет назад было то же самое.

[darxon]

а что, разве такой неодворянизм не похож на коммунизм?в моем понимании, коммунизм очень схож с такой моделью.

[eslitak]

Коммунизм по определению подразумевает коллективизм. А эта модель - общество договорившихся индивидуалистов.

[darxon]

ну это я понимаю, но все же в моем понимании разница не велика. По-моему, коммунизм совсем не должен отрицать собственности, он должен лишь давать ее столько, сколько человеку нужно для беззаботной жизни. Тут то же самое.
Но только там это достигается за счет государственных(общественных) производственных мощностей, а тут за счет личных. вот и вся разница.

Может быть, я неправильно истолковываю термин коммунизм. В таком случае во всех моих размышлениях его стоит заменить на "светлое будущее")

[eslitak]

Нет, классический коммунизм подразумевает не беззаботную жизнь, а бескорыстный труд на благо общества. "От каждого по способностям..."

[tommi_anya]

ага, а об угнетенных машинах никто не будет беспокоиться, пока Герцен не разбудит.

[eslitak]

К машинам больше подходит не "разбудит", а перепрограммирует".

[ruthinker]

Вообще-то дворянство давалось за военную службу на пользу государства. А как тут быть с "неодворянством"?

[eslitak]

Вообще-то подавляющее большинство дворян получали свой титул по наследству. И к "свежевыпеченным" дворянам, получившим звание за службу, они относились свысока.
Но дело не в этом, я в посте говорю об образе жизни, а не о геральдических вопросах.

[ruthinker]

Имхо, Вы путаете мещанство и дворянство или, если хотите, - капитализм и феодализм. Буржуй и аристократ не одно и тоже.

[eslitak]

Сравнение с дворянством я применил только для того, чтобы наглядно обрисовать предполагаемый образ жизни, быт будущего общества. Разумеется, сословные аспекты понятия дворянство, как то заслуженость, элитарность, аристократисм и всё такое, будут неактуальны.

А капитализм и феодализм мы с daddym-ом "путаем" в соседней ветке :)