Иски по лашон а-раа набирают обороты?

[essei]

Без цели кого-то обидеть или о нанести кому-то ушерб.

Сегодня утром вышла статья в newsru.co.il

После критики книги подан иск на 350.000 шекелейВы никогда не догадаетесь КТО ведет дело со стороны истца

Comments

[_briza_]

сюр какой-то. надеюсь этот суд истец проиграет.

[essei]

Я надеюсь, что на основании подобных дел будет изменен закон.

[_briza_]

боюсь что для изменения закона пары судов в русскоязычном сегменте мало.

[essei]

Судя по том, что есть в интернете - есть не только русскоязычные.

[a_herdsman]

Я тоже считаю, что проблема в законе и может быть, в некоторой степени, в его толковании судом.

[essei]

Вот с этим и надо работать, чтобы не было двойного толкования.

[fossa_s]

Без всякого двойного толкования судья может решить всё, что ему угодно. Это касается не только этого закона. Людей из их домов выкидывали тоже нарушая вполне однозначный закон и по решению суда. Хотя, это не отменяет того, что закон о злословии следовало бы изменить.

[digest]

Я давно хотел тебя спросить: ты эти псевдоюридические примечания "без цели..." и "я не несу никакой ответственности..." зачем начал в свои посты вставлять?

[essei]

Первая - прецедент из юридических писем адвокатов
Последняя - чтобы не было попыток подать на меня в суд, что я виноват в том, что кто-то скажет о ком-то, что он "редиска".
Не знаю насколько это несет юридическую защиту (сейчас так просто нет никакой защиты, как мы все поняли), но ... пусть будет.

[digest]

но ... пусть будет

Тут вот какая петрушка. С одной стороны ты защищаешь точку зрения личного блога, находишься на переднем, так сказать, крае борьбы и даже пострадал за это. С другой стороны ты начал вставлять в личный блог и личную точку зрения юридические термины из "писем адвокатов", т.е. декларируешь прямо противоположные цели якобы официального и юридически выверенного документа. ИМХО, это абсолютно неверно.

Ну и помимо всего прочего, "обиженные" могут себя почувствовать таковыми вне всякой связи с примечанием о твоем намерении их не обижать, т.е. реальной смысловой нагрузки не несут. По-моему, волна ироничного псевдооформления постов в ЖЖ в виде адвокатских сносок сразу после твоего процесса достаточно продемонстрировала идиотизм наездов на частные журналы. Продолжать ее - значит превратить иронию/сатиру во вред.

[yankel]

+1

[saper]

я желаю огромного успеха ответчикам!

[essei]

Я практически уверен в их победе.

[oh_miriam]

присоединяюсь.

[yankel]

Амен

[snark_]

"Многоструйность" несомненно станет новым мемом :)

[druggarry]

[snark_]

Сравнение с классиками тянет на лимон

[druggarry]