.

[et0neja]

Comments

[g_i_n_k_g_o]

(в некотором офонарении)
Нда.
Ндаааа.
Это, конечно, круто.
Особенно круты таблички с именами создателей. И ведь не прячутся по холодильникам и кладовкам, а уверенно о себе заявляют. Молодцы, что тут скажешь. :-)

[et0neja]

Наверное, стоит уточнить, что у 8го артефакта это неофициальное название, по документам автор валял дурака ёлочку. Но я тут со Станиславским заодно

[g_i_n_k_g_o]

Однако сколько разнообразных мыслей порождает созерцание этой бредятины. )))
Вот тебе еще одна выгода, сказал Удав Слоненку.

[et0neja]

:-)

[g_i_n_k_g_o]

Закаты шикарные!

[et0neja]

:-)

[a4inka]

5-й объект я бы назвала "Пошли искать приключений на свою ж". У нас вот тоже музей современного искусства хотят строить...

[et0neja]

а, да, поле для фантазии на тему как понять что хотел сказать художник - бескрайнее))

[anniken_nordic]

Я в принципе неплохо отношусь к постструктурализму и т.п. направлениям - интересно, когда произведение искусства заставляет работать фантазию наблюдателя. И некоторые из этих вещей явно из этой оперы. Но вот о чем можно думать, лицезрея кучку испражнений? Какие ассоциации должны рождаться при осмотре такого рода объектов? У меня кроме отвращения они ничего не вызывают. Наверное, я не современная и погрязла в стереотипах.

[et0neja]

ага. постсруктурализм и т.п. это, значит... ясненько
ну, наверное, стереотипы и несовременность
а некоторые детишек запечатлевают на фоне - так что мир не остановится в своём ...движении)

[mama3teen]

Несколько раз подходила к клавиатуре, чтобы прокомментировать. Потом подумала. И решила, что не буду :)))

[et0neja]

думать - это почти завсегда препятствие к действию)))