Будущее в мелочах

[eterevsky]

Сегодня я смотрел на купленную на днях гарнитуру и думал о будущем. Не о том будущем, которое ещё впереди, а о том, которое уже настало.

Гарнитура, кстати, выглядит вот так. Она хорошо играет, умеет звонить, говорит, когда её пора заряжать и может подать голос, когда владелец её потерял. Стоит она чуть больше 3000 рублей.

Comments

[amarao_san]

По поводу футризма: мне кажется, нужно вводить понятие "транзисторов на кубический метр", или flops'ов на кубический метр.

Например, у меня в ванной вообще нет электроники (а электричество - освещение да бойлер на солнечных панелях). Зато пылесос вполне себе умный. Интеллект посудомоченой машины под вопросом, но с обязанностями справляется.

Постепенно всякие умные дома, сплошная электронизация позволят высчитывать эту величину (флопс на кубический метр) не как "среднее от пяти железок", а как вполне себе размазанную сущность.

Но большие надежды во-первых на глассы, во-вторых на то, что кто-то таки сделает нейроинтерфейс казуальным. А Луна подождёт.

Вообще, почему мы ожидаем туристических полётов на Луну, но почти нет туристических поездок на серверный полюс?

[amarao_san]

Я думаю, тут дело не только в ценнике. Ну что мы забыли на Северном Полюсе? Ну да, ХОЛОДНО. И?

С луной так же. Сейчас это романтика первых полётов и медийная кампания в цать лет размером - но что люди особо забыли на скалистой равнине без кислорода?

Разве что низкая гравитация. Ну так это можно и дешевле сделать.

[eterevsky]

Да-да, я это полностью поддерживаю. Вот если её терраформируют (а на это понадобятся как минимум сотни лет), тогда да, можно поговорить о том, чтобы туда слетать.

[lstar]

что это за чудо-гарнитура?

[eterevsky]

Plantronics

[lstar]

спасибо

[eterevsky]

Упущено очень много вопросов, потому что я ленивый и писать целую книжку вместо этого поста меня не хватило.

Лично я очень жду большее цветовое разрешение для глаз. Больше цветовых каналов, желательно с расширением диапазона в инфракрасный и ультрафиолетовый. Насколько я понимаю, главная проблема с этим сейчас состоит в том, что электроды в нервы вживляют буквально вручную и поэтому подключить глаз с разрешением хотя бы 100x100 проблематично.

Ещё прикольно было подключить виртуальный глаз с 3-мерной сетчаткой, пусть и небольшого разрешения.

[chabar]

я ленивый и писать целую книжку вместо этого поста меня не хватило.
я подумал, больше всего ты ждешь сервис, адекватно транслирующий устную речь в письменную )

[eterevsky]

Вот честное слово, чего-чего, а распозновалок речи я совсем не жду. Во-первых, они уже есть. А во-вторых, мне с ними дико неудобно: часто говорить вслух неуместно, потому что рядом люди, выигрыш в скорости совсем небольшой, нет полного контроля за текстом, наконец у меня лично большая часть времени, когда я пишу, уходит на то, чтобы придумать что и как именно сказать, а не на нажимание клавиш.

Хотя лучшие способы вводя для мобильных устройств, конечно нужны. Но тут клавиатуры типа SwiftKey мне кажутся лучшим выходом.

[mehas]

>>Взять любую традиционно сложную для компьютера задачу (распознавание образов, речи) - и окажется, что она либо уже решена, либо близка к тому, чтобы быть решена.

С креативностью проблема (точнее, с направленной деятельностью). Книг компьютеры пока не пишут.

[eterevsky]

Я мог бы придраться и сказать, что статьи, публикующиеся в научных журналах, они уже пишут. Но по сути основной вопрос в том чтобы определить, в какой момент начинается "настоящая" книги. В зависимости от ответа, такой AI может быть уже сейчас, а может появиться только через 100 лет.

[mpak_]

Oculus Rift это конечно круто, но единственное чего "они" сегодня добились это высокое разрешение у экранов. Будет интересно если сделают AR и придумают как нормально просчитывать все это на GPU (типа просчета на сервере и передача картинки по сети). Т.к. даже плоскости стен сегодня просчитывать проблема: https://www.youtube.com/watch?v=G-2dQoeqVVo

Нормальная виртуальная реальность начнется с глазных имплантов, как ты и сказал. Будем перенагружать таламус. И потрогать 4мерное измерение куда проще чем увидеть 3им глазом 3мерное ;) И кстати думаю ты недооцениваешь генную инженерию, там очень скоро будет много интересного. Вплоть до неооторгаемых органических радиопередатчиков.

[eterevsky]

Мне кажется, основновные заслуги Окулуса это очень большой угол обзора и точный и быстрый трекинг движения головы. Впрочем, я ещё в него не залезал, девелоперскую версию не заказывал.

На счёт того, где именно начинается виртуальная реальность -- это вопрос определения.