К теории исторического права

[eterman]

Я обращаюсь ко всем сторонникам и защитникам теории исторического права (например, еврейского народа на Палестину/Страну Израиля) сформулировать в общем виде в чем это право заключается

Comments

Вы заявили, что это блог "иранский", что весьма сомнител

[anonymous]

вы, таким образом, скорее всего, вводите читателей в заблуждение. Поищите другие блоги, действительно из Ирана, они есть.

А "точку зрения" агахана чаще всего можно видеть в постоянном присутствии у него в жж крайне правых сионистов, которые с ним в отличных отношениях. Нуждаются ли читатели "левого израиля" в еще одном авторе типа абу тир, которая пишет у агахана так

http://agacan.livejournal.com/366498.html?thread=6005666#t6005666

а у себя так
http://abu-tir.livejournal.com/551169.html

Изя Гилад

[iskatel1]

Все ясно - вам указывают на ваши проколы, а вы в ответ

[anonymous]

предлагаете мне заиметь аккаунт. Спасибо за совет и продолжайте выставлять ваш "левый израиль" на посмешище.

Изя Гилад

[iskatel1]

Re: Все ясно - вам указывают на ваши проколы, а вы в ответ

[elcour]

Г-н Искатель,

Категория доводов, подобных Вашему, называется argumenti ad hominem. О том, почему они считаются непримемлемыми в формальной человеческой логике, можно прочитать, например, вот здесь.

[iskatel1]

Они там не "комментируют", они объясняются агахану в

[anonymous]

любви, и эта любовь взаимная :( У вас те же самые личности ведут себя все-таки иначе...

Я не веду сообщества, то есть не беру на себя ответственности, которую взяли вы. Я хотел помочь, но если вы так уверены в том, что агахана можно указывать как аутеничный источник по иранским делам, то я ничего не могу поделать. То, что часть иранской оппозиции настроена просионистки, это да. Но это по большей части эмигранты - шаховцы и прочие.

Изя Гилад